夷陵之战刘备为什么不带上诸葛亮

“官渡之战”、“赤壁之战”与“夷陵之战”，被誉为三国史中的三大战役。其中，“夷陵之战”，是蜀汉刘备集团和东吴孙权集团间的一场激战。在公元221年四月，刘备称帝后，因义弟关羽之死在曹魏与东吴的联合绞杀中，他决心出兵为关羽报仇，夺回荆州。

同年七月，刘备亲率蜀军主力进攻东吴。孙权求和无果，任命陆逊为大都督迎战。陆逊在夷陵一带巧妙运用战术，火烧蜀军连营，使蜀军大败，汉昭烈帝刘备不久病逝。诸葛亮在刘备死后受命掌管国事，与东吴议和修好，共同对抗曹魏。那么，为何刘备在关键的夷陵之战中没有带上诸葛亮呢？这其中包含了他的战略考量。

当时天下三分，三国鼎立，刘备在征讨东吴的必须考虑到曹魏的可能行动。如果曹魏趁刘备征讨东吴之际偷袭蜀国，后果将不堪设想。刘备需要留下一位智谋过人的人物镇守本土，而诸葛亮无疑是最佳人选。

刘备因关羽之死而悲愤，决心征讨东吴。他的这一行动在很多大臣中引起了反对，包括诸葛亮。因为从大局出发，孙刘应该联合抗曹以维持三分天下的局面。但刘备自认为英雄一世，觉得自己有能力打败东吴，因此决定不带军师诸葛亮。

他想象自己指挥大军攻破东吴的情景，觉得那将是一场巨大的丰功伟绩。他也想在无人辅佐的情况下赢得一场战役，以巩固自己的地位。他让诸葛亮在家治理内务，做好后勤工作，而自己则亲自出征。这样，刘备在发动夷陵之战时，既考虑了战略大局，也兼顾了个人情感与权力考量。

那么，刘备为何如此自信？或许他认为自己有着丰富的作战经验和卓越的军事才能，或许他觉得东吴诸将不在话下。但历史告诉我们，任何一场战争的胜败不仅仅取决于领导者的决心和勇气，还需要正确的战略和战术。夷陵之战就是一个很好的例子，虽然刘备有雄心壮志，但最终未能取得胜利。

刘备在夷陵之战时的决策展现了他的复杂心理和情感纠葛。他既要为兄弟报仇，又要考虑国家的未来和权力的稳固。虽然最终未能取得胜利，但他的决策过程却展现了三国时期领导者的典型心理和行为特点。以上就是关于夷陵之战刘备为什么不带上诸葛亮的详细。更多精彩内容，请关注历史频道!