隋炀帝非常勤政，为什么都说他是个昏庸无道的人？

关于隋炀帝的历史事迹及其评价

提及历史话题，总会令人感到深沉而迷人。特别是当我们聚焦在极具争议的隋炀帝身上时，他的形象似乎更加复杂，更加多面。那么，他究竟是一位昏庸无道的暴君，还是一位具有雄才大略的明君呢？让我们一同深入。

关于隋炀帝是否懒政的问题，答案显然不是。相反，他是一位非常勤政的君主。在位期间，他频繁地四处征战，加强对西部的控制，亲自穿越祁连山、大斗拔谷等地势险峻之地。这些地方的环境恶劣，天气莫测，行走其间需要极大的勇气和决心。他的这些行动足以证明他并非懒政，而是有着雄心壮志的君主。

隋炀帝的雄心壮志也带来了不小的代价。他在科的基础上增设科，完善了制度，这对后世产生了深远的影响。多次的对外征战扩大了我国的疆域，修建的大运河也为后代带来了实际的利益。这些举措看似都是明君所为，但背后的代价却是沉重的。修建运河、长城，征讨外敌，这些都是需要耗费巨大的人力物力，真正去完成这些的是普通的老百姓。他们的辛劳和牺牲往往是容易被忽视的。

虽然隋炀帝有着雄心壮志，但他的决策往往过于急躁和冒进。例如他在攻打高句丽时，未充分调动贵族的高质量私兵，导致人民的死亡率极高，物资也大量损失。这样的决策使得战争的结果并不理想，大量士兵死亡，物资损失严重。而隋炀帝在决策过程中的失误和疏忽也引起了人们的批评和质疑。他的行为常常过于自我中心，忽略了百姓的真实需求和社会的实际情况。这种过于急躁和冒进的作风导致了一系列的社会问题和社会动荡。

隋炀帝是一个极具争议的历史人物。他的勤政和雄心壮志令人钦佩，但他的决策失误和对百姓需求的忽视也让人批评。作为一个领导者，他有着独特的个性和魅力，但他的行为也常常带来争议和质疑。这样的历史人物总是让人深思和反思。作为读者，我们应该以客观的态度看待历史人物，理解他们的决策背后的原因和影响。这样才能更好地理解历史的全貌和真相。装备齐全，踏上征程，身处异地他乡

隋文帝，一位以节俭勤政、爱民如子著称的君王。他建立了六大粮仓，其中洛口仓之巨，能容纳两千四百万石粮食。唐太宗曾赞叹，这些储备的粮食，足够供应国家五六十年的需求。在北周时期，隋文帝为炀帝留下了一份丰厚的家业和稳定的局势。他打下了广阔的疆域，拥有众多的人口、物力和人力资源，国力强大。当时的突厥和胡人，都尊称文帝为“”。

在炀帝大业五年的记录中，我们有近900万户、4600万人的繁荣景象。经过炀帝十多年的统治，国家只剩下200多万户。征战沙场、扩张疆域，是历代帝王梦寐以求的事业。但以如此庞大的百姓性命作为代价，这是否显示出统治的无方？这是否足以被称为暴虐？

正如一位网友所说，“他本该做文景的活，却干了武帝的事。” 可惜，他并未能妥善完成这一重任。

隋文帝的遗产在炀帝手中并未能实现其真正的价值。原本应该用来滋养人民、稳固国基的资源，却在炀帝的挥霍下日渐枯竭。这不仅仅是一场统治的失败，更是一场对民命的深刻反思。

身处异地他乡，隋炀帝面对的不仅仅是外敌的威胁，更是内心的挣扎和人民的期待。他的每一次决策，都关乎着国家的命运和百姓的福祉。他的选择，似乎总是让人民失望，让历史叹息。

或许，我们应该重新审视这位君王的治国之道，寻找历史的教训，以期在现代社会中找到更好的治国理政之道。毕竟，历史是一面镜子，它能够让我们看清过去的错误，也能指引我们走向更美好的未来。