为什么萧远山30多年武功没有进步？

“为何萧远山在三十余载中武功未有进展？”这一误解其实并不成立，他的武功实际上有了显著的增强，只是其对手的实力有限，无法展现他的真正实力。

回溯到三十多年前，萧远山在雁门关以一己之力对抗中原的二十一位顶尖高手，其中包括丐帮帮主汪剑通和玄慈大师。这场战斗，他毫无惧色，成功制服了所有对手，且自身未受半点伤害。其中的智光大师，仅是二十出头的青年，尽管挥刀纵马进攻，但在萧远山面前仍显得力不从心。这一战绩足以证明萧远山的武功已经达到了惊人的境地。

三十多年后，当萧远山与儿子乔峰交手时，他自觉武功尚有所不足。这并非表示他的武功没有进步，而是因为他遇到了更高水平的对手——乔峰。乔峰在聚贤庄的战斗中表现出强大的实力，但他的父亲在之前的战斗中已经展现出了更高的武功水平。

深入剖析我们会发现，当年雁门关的二十一位高手并非都是顶尖存在。智光大师虽然年少，但他的武功水平并未达到宋兵甲的程度。相反，他的武功与赵钱孙相比有着明显的优势。而那些被智光大师提及的一流高手如玄慈和汪剑通，其实并未达到人们想象中的高度。

玄慈大师虽为少林高手，但由于少林功夫的修炼需要长时间积累，他在三十多岁时的武功并未达到顶峰。而汪剑通作为丐帮帮主，虽然统领丐帮众多弟子，但他的个人武功并非超凡入圣。契丹的五大高手虽然能够设伏捉走汪剑通，但他们的武功水平并未达到一流。燕云十八骑的表现也证明他们的武功并非十分高强。

丐帮帮主的成功，倚重的并非仅仅是武功高强，而是卓越的领导力。黄蓉在芳龄十六便接掌丐帮，那时的她虽武功平平，但智慧与胆识却非凡。随后的帮主鲁有脚，虽因霍都的袭击而丧命，却足以见证其领导能力。至于汪剑通，他的武艺虽可圈可点，但绝对没有达到超凡入圣的境界，充其量只是准一流或二流高手中的佼佼者。

回想30多年前，萧远山在中原所挑战的那场惊心动魄的战斗，人们往往高估了那些高手的实力。他们之中大多数是三流四流的武艺，而那两位领头之人也只是二流水平。若是以丁春秋为例，他的武功之高，足以秒杀诸如少林派玄难这样的高手，甚至打败慕容复的四大家将和函谷八友。显然，丁春秋的武功比起三十年前的萧远山是有过之而无不及。

而三十年后，萧远山的武功无疑有了质的飞跃。他与乔峰的对决中，二人武艺不相上下。在聚贤庄的那场战斗中，乔峰面对的是超过二百位高手，数量之多，远非雁门关那次战斗所能比拟。其中领头之人如少林派的玄难大师和玄寂大师等，都是准一流高手，比起当年的玄慈和汪剑通更胜一筹。更不用说赵钱孙这三十年的武功精进以及丐帮的几位长老。可以说，聚贤庄的战斗与雁门关相比，差距悬殊，完全不在一个层次。萧远山的武艺与乔峰相当，这足以证明他在三十年间武功的精进是显而易见的。

打个不太恰当的比方，雁门关的战斗犹如一场轻量级拳击比赛，而聚贤庄的战斗则是一场重量级的巅峰对决。当年的萧远山与丁春秋在武艺上或许不相伯仲，但三十年后，乔峰的武艺已经可以与丁春秋、慕容复和游坦之等高手相抗衡。这就是质的区别。或许，三十多年前的那场战斗并没有那么惊心动魄，萧远山的武艺也没有那么超凡入圣。只是智光大师、赵钱孙等人在回忆时有所夸大而已。人们往往有夸大敌人实力的倾向，以此来掩盖自己的不足。