倪萍首度受访回应脊梁奖 花钱买奖不要脸

近日，“共和国脊梁”评奖活动因多位名人获奖而备受关注，尤其是倪萍的获奖更是引发了广泛的讨论和质疑。从名不见经传的奖项到引发公众热议的话题中心，这个评奖活动被网民冠以各种讽刺的称号，如“中华羊蝎子奖”“颈椎病人得奖”“山寨奖”等。公众质疑的焦点主要集中在是否“花钱买奖”、“评奖活动是否合法”以及评奖背后是否存在敛财等问题。

随着倪萍接受新华社“中国网事”记者的独家专访，公众对这次评奖活动的关注度再次升温。在采访中，倪萍针对“花钱买奖”的质疑明确表示，她从未向任何单位或个人缴纳一分钱的所谓“获奖费”，“在我的生涯中，从没干过托人甚至拿钱夺奖的勾当，我觉得这太不要脸”。她也表示自己对获得“共和国脊梁”这一称号深感荣幸，但同时也认为自己并不完全符合要求，愿意放弃这个荣誉。

对于主办方之一的《影响力人物》杂志社总编辑刘学文来说，他也向实，对本次活动的获奖者，组委会并未收取任何费用。邀请函上明确写着由中华爱国工程联合会、中国经济报刊协会等机构联合主办，并未提及向获奖者收费的内容。但现实中一些网友反映，“脊梁”类评奖活动中确实存在高额收费现象，只要参加者缴纳一定的会务费即可获奖。这其中是否存在某些不为人知的利益链条，有待进一步调查。

随着调查的深入，更多关于这个评奖活动的黑幕逐渐浮出水面。不少网民开始质疑此类评奖活动的合法性和权威性，认为一些主办方利用“建党90周年”的幌子进行欺骗性的敛财活动。也有一些主办方故意制造虚假的荣誉来沽名钓誉、爱慕虚荣，使得一些人愿意为此付出金钱。一位来自江苏作协的作家在网上揭露了本次评奖活动的一些黑幕，并指出某些主办方利用评奖活动进行敛财的行为。

对于李承鹏针对倪萍获奖的质疑和恶言相向的行为，倪萍在采访中表示感到十分伤心并保留对其起诉的权力。这场论战归根到底暴露的是当前评奖活动的乱象和公众对于公正、公平、公开的期待。公众希望看到的是真实、公正、透明的评奖活动，而不是虚假的荣誉和利益的交易。相关部门也应该加强对评奖活动的监管和规范，确保评奖的公正性和权威性。只有这样，才能恢复公众对评奖活动的信任和支持。