EXO成员吴亦凡律师谈诉讼 生活费置装费啃老

吴亦凡与SM公司解约背后的故事

阳光洒在首尔中央地方法院的台阶上，照耀着一段引人注目的新闻——EXO成员吴亦凡（Kris）正式向法院提出诉讼，请求判决与SM公司的《专属合同》无效。这一消息迅速成为娱乐圈的热点话题，引发了广大粉丝和媒体的关注。

背后的故事似乎隐藏着许多不为人知的细节。通过深入了解，我们发现吴亦凡的法务法人HANKYUL在接受采访时透露了一些关键信息。原来，吴亦凡在提出解约之前，曾多次与公司沟通，希望能够考虑他的个人理想，接受一些影视方面的邀约。SM公司却屡次拒绝了他的请求，甚至阻止他看病。这种无视艺人的需求和健康状况的做法，引起了广泛关注。

这场解约风波的核心矛盾主要集中在三个方面：个人发展受限、收入分配不公以及健康问题被忽视。吴亦凡的诉求似乎与许多艺人的遭遇有着相似之处，他们渴望在职业道路上寻求更广阔的发展空间，追求更加公平合理的待遇。

关于吴亦凡的合约内容以及诉讼细节，目前仍处在保密阶段。HANKYUL对于媒体关于合约年限、是否存在压榨性条款以及违约金等问题保持沉默。这使得整个更加扑朔迷离，引发了粉丝和公众的无限猜想。

随着EXO的走红，吴亦凡的工作量日益增大，演出活动不断。他的实际收入却鲜为人知。HANKYUL表示，艺人的收入非常有限，生活费用和置装费仍需家里支持。这一消息引发了公众对于艺人收入分配的进一步思考。

关于吴亦凡去年有一个多月未归队的细节，也引起了粉丝的猜测。HANKYUL明确表示，吴亦凡从未私自脱队参加任何试镜和活动，他所有的行程都是公司知悉的。这一回应似乎平息了部分公众的疑虑。

明星与公司的合约纠纷案件往往复杂且耗时，吴亦凡的解约也不例外。现在谈论胜诉几率尚早，但HANKYUL表示：“我们会尽全力处理。”这场官司究竟会走向何方，我们拭目以待。

在这起中，我们看到了艺人对于公平和自由的渴望，也看到了公众对于艺人权益的关注。希望这场官司能够给娱乐圈带来一些启示，让艺人的权益得到更好的保障。