草船借箭的并非是诸葛亮 而是孙权-

《演义》中的荡气回肠，描绘了一个乱世中的英雄世界，让人们瞩目。小说与现实之间总存在着距离，其中的一些情节，虽引人入胜，却并非历史的真相。今天，我们要讲述的，便是这乱世中的一段真实历史。

公元211年至219年，建业作为东吴的行政中心存在了九年。这九年，虽非孙权称帝的时期，但对建业的影响却深远。孙权在楚国金陵邑的故址石头山上筑城，名为石头城，作为军事要塞，位于现在的清凉山一带。此前，南京的政治、经济中心一直在秣陵，此后逐渐移至现在的市区位置。这九年，仿佛是一段试用期，建业的表现如何？

孙权在这里的经历，如同一段复杂的情感纠葛。他与某些势力的关系时好时坏，时而亲近，时而疏远，直至彻底交恶。就如同“”一样，没有永远的朋友，只有永远的利益。与曹操的摩擦不断，其中两次较大的战役，在《三国演义》中有类似的情节，但主角已换人。

“草船借箭”的故事，在《三国演义》中是诸葛亮的杰作，实为罗贯中先生的虚构。其原型人物，其实是孙权。公元213年，曹操为了复仇，进军濡须口。孙权为了防守曹军，在此建立了军事据点。曹操大军号称40万，但上次的失败让他们心生恐惧。孙权利用这一心理，成功挑战曹军，甚至坐着大船观看曹操的水军，曹军不敢出击，只能乱箭齐发。

孙权的船因射中的箭矢而倾斜，他从容地调整船的方向，继续接受曹军的箭矢，直到船身得以平衡后才离去。史书中还有另一种说法，孙权坐着小船看曹军，曹操没有派人放箭。无论哪种说法，都表明孙权不仅不惧怕曹操，还占据了一定的主动权。

双方相持一个多月后，曹操看到孙权的舟船器仗军伍整肃，不禁感叹“生子当如孙仲谋”。当时正值春雨绵绵，孙权知道曹操的北方军队不适合作战，便写信嘲讽曹操，还夹了一张纸条，写着“足下不死，孤不得安”，带着轻蔑和诅咒。这段历史，展现了孙权的智勇双全和胆识过人，也让我们看到了那个乱世的英雄风采。曹操在战场上的退兵，表面上看似败走，实则深藏智慧。他一直在寻找退军的契机，而这一次，他终于找到了理由。面对江东的孙权，曹操不禁心生赞叹：“孙权不欺孤。”他眼中的孙权，如同在波澜壮阔的长江中独舞的青年英雄，展现出不凡的胆识和实力。曹操望着无边江水，带着深深的无奈和叹息，率领部队北返。他的背影在寒风中显得尤为伤感，但谁又能读懂这背后的策略与智慧？这一战，使得长江以西的十余万户人家看到了东吴的强势，纷纷搬迁到长江以东。

历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎。孙权的故事，不仅仅是历史上的一个片段，更是词人笔下的灵感来源。一首《南乡子·登京口北固亭有怀》的词作，借古抒怀，将孙权的故事融入其中，暗喻南廷的软弱。这首词意境高远，一问一答间，引发人们对历史变迁的感慨。

历史的真相往往隐藏在岁月的尘埃之中。《三国演义》虽然是一部描述三国历史的经典之作，但它毕竟是一部小说，难以完全还原历史的真相。其中掺杂了许多主观思想，使得一些历史事件在传承中偏离了原本的模样。例如草船借箭这一事件，其实并非诸葛亮的计策，而是孙权的谋略。历史的真相需要我们深入研究和挖掘，才能逐渐揭示其真实面貌。

曹操的退兵，孙权的英勇，以及历史的真相与传承，都在我们眼前呈现出一幅波澜壮阔的历史画卷。这些故事不仅让我们感受到古代英雄的英勇与智慧，也让我们对历史产生更深的思考与。在历史的传承中，我们不仅要欣赏那些动人的故事，更要历史的真相，以更全面的视角看待历史的发展。