关羽和徐晃的两次交战是什么时候？结局谁赢？

关羽与徐晃的两次交锋，分别发生在建安十四年和建安二十四年。第一次战役的背景是南郡会战期间，关羽尚未实施绝北道策略。地点位于汉津，这一位置显然不在北道上，因此这场战役并非发生在绝北道时期。此战之后，徐晃与曹仁共同迎战周瑜于江陵，进一步证实这场战役发生在南郡会战期间。关于此战的结果，三国志中对魏国的记载较为含蓄，但从徐晃传中对战果的缺失以及后续与曹仁击周瑜的结果来看，徐晃与满宠在此次讨伐关羽的战斗中并未取得显著胜利。

在江陵战役前期，赤壁战败后，曹仁与徐晃镇守江陵，而乐进则守卫襄阳。周瑜与刘备在江对岸集结准备进攻。关羽已在江北发动游击战。曹仁派出徐晃带领数千人与满宠从当阳出兵配合，双方在汉津交战。此役胜负不明，但可肯定的是徐晃并未占得便宜。接下来，周瑜率军渡江进攻，此时徐晃可能尚未返回江陵，随后发生了著名的“曹天人”之战。

至于关羽与徐晃的第二战，背景复杂且精彩。曹公试图让关羽与孙权相持以消耗其力量，而关羽则因犹豫被围困。在这场战斗中，徐晃采用诡计成功击退关羽的偏军。而在双方兵力对比上，关羽的机动部队兵力捉襟见肘，而徐晃的总兵力略多。最终徐晃利用兵力优势发动总攻，成功突破关羽的防线。关羽虽败犹荣，他的北伐军虽未能取得决定性胜利，但其在战斗中的表现仍令人敬佩。这场战役也标志着三国时期的军事斗争进入了新的阶段。这两场战役展现了关羽与徐晃之间的激烈交锋以及三国时期的复杂军事态势。通过对历史事件的深入研究和分析，我们可以更好地理解这一历史时期的军事和政治斗争。在历史的长河中，关羽与徐晃的交锋，可谓是一场硝烟弥漫、惊心动魄的战役。这场战斗如同两位武将在棋盘上的一场较量，每一招都让人血脉贲张。

初时，徐晃巧妙施展声东击西的战术，关羽的军队瞬间陷入迷雾之中，犹如四冢般面临失败的边缘。关羽并非泛泛之辈，他亲自率领五千步骑前来增援。但不知为何，或许是发挥失常，或许是兵力悬殊，又或者是徐晃的战术发挥超常，擅长野战的关羽竟然被一举击溃。

接下来的第三阶段，是解围之战。徐晃率领军队冲破关羽对樊城的包围圈，正式击败了关羽的陆军。这一战，关羽的损失可谓惨重。有人甚至“自投沔水死”，要知道关羽是以水军为主的。保守估计，关羽损失了至少四千以上的士兵，攻城器械也损失大半。

第四阶段，关羽的陆军被击退，甚至可以说是被击溃。但他依然在水军方面保持着强大的实力，舟船依旧占据沔水，襄阳仍然隔绝不通。这足以证明关羽的能力非凡，所谓“善败者不乱”，即使面对困境，他依然能够稳住阵脚。如果此时没有其他因素干扰，双方或许会在沔水/汉水对峙，但历史没有如果。

关于兵力分析，这一阶段的推测可能存在一定的逻辑疑问。但无论怎样看，徐晃在这场战斗中表现出色，而关羽也并非败得毫无招架之力。他们之间的战斗，可以说是各有千秋。第一仗双方大致平手，第二仗徐晃取得胜利。在指挥能力上，前期徐晃可能略显疲软，但经过多年的征战，他的指挥能力与关羽不相上下，甚至可能略有优势。

关羽与徐晃的这场战斗，是一场精彩纷呈的较量。两人之间的实力对比，可以说是各有所长。虽然最终的结果偏向徐晃，但关羽的表现也绝对不可小觑。这场战斗，既是两位将领的巅峰对决，也是历史长河中的一段佳话。对于他们的能力评价，可以说是不分伯仲，各有所长。这样的战斗，无疑为后世留下了许多值得的话题和争议。欢迎大家踊跃发言，共同这场兵力问题。