民事再审申请书

民事再审申请书解析及实例

当我们面临法律争议时，一份详尽且有力的民事再审申请书至关重要。今天，我们将深入探讨如何撰写这样的申请书，并通过实例展示如何在实际应用中运用。

一、民事再审申请书的构成与要点

民事再审申请书是寻求法律救济的重要工具。撰写时，需要明确申请人的基本信息、联系方式，被申请人的详细信息，以及明确的申请目的和理由。详细的案情描述和明确的诉讼请求也是不可或缺的部分。

二、实例解析

我们以一个名为程跃的申请人为例，他因劳动争议而向十堰市茅箭区人民法院和湖北省十堰市中级人民法院提出再审申请。在此申请中，程跃提出了以下要点：

1. 申请人的基本信息：包括姓名、出生日期、籍贯、原工作单位及联系方式。

2. 被申请人信息：明确指出被申请人即东风汽车有限公司，包括地址、电话和法定代表人。

3. 申请事由：指出原判决在认定事实和法律适用上的错误，违反了《民事诉讼法》的相关规定。

4. 诉讼请求：包括撤销原判决、要求被申请人补缴社会保险并支付经济补偿金，以及要求被申请人承担诉讼费用。

5. 事实与理由：详细描述了申请人与被申请人之间的劳动关系，以及申请人认为原判决错误的原因。

在阐述事实时，申请人提供了证人证言，并引用了相关法律规定来证明自己的主张。申请人还指出了被申请人在举证责任上的疏忽，以及法院在认定事实和适用法律上的错误。

民事再审申请书是寻求法律公正的关键步骤。在撰写时，我们需要确保内容生动、文体丰富，同时保持原文风格特点。清晰的逻辑、有力的证据和准确的法律引用都是关键。希望通过今天的解析和实例，您能更好地理解和撰写民事再审申请书，为您的法律事务带来帮助。

国务院《关于企业职工养老保险制度改革的决定》中，进一步强调了企业逾期不缴社会保险费将加收滞纳金的规定。而《社会保险费征缴暂行条例》则明确指出，社会保险费不得减免，对于不按规定缴纳的单位，将责令其限期缴纳，并加收滞纳金。

基于以上法规，缴纳社会保险具有强制性，犹如国家税收，劳动者追索社会保险不应受时效的限制。对于申请人而言，若被申请人无法证明申请人已解除或终止劳动关系，那么被申请人就应当为申请人缴纳养老、医疗、失业保险费，并支付相应的经济补偿金。

本案事实清楚，双方权利义务明确。原审法院在理解法律时却出现了偏差，作出了错误的判决。为此，再审申请人提出强烈的再审申请，希望能得到贵院的公正审理，依法撤销原判，维护申请人的合法权益。

再审申请人坚信，法律是公平的，不会让任何不法行为逍遥法外。此次申请再审的民事再审申请书如下：

一、请求贵院依法撤销内乡县人民法院（20）内法民初字第37号民事判决和南阳市中级人民法院（20）南民一终字第801号民事判决，重新审理此案，并作出公正判决。

二、请求贵院驳回被申请人的原诉讼请求。

三、请求贵院判决由被申请人承担本案的诉讼费用。

申请人与被申请人之间的纠纷并非简单的借款问题，而是涉及到合伙经营的事实。原一、二审判决所依据的事实不清，所采信的证据存在自相矛盾之处。特别是被申请人所提供的证据，存在明显的矛盾和不合理之处。如被申请人声称申请人欠其25万元借款，但同时又提供了一份股份协议，表明其与申请人之间存在合伙关系。这不仅让人对借款的真实性产生怀疑，也说明原判决在事实认定上存在重大错误。

申请人在终审判决后有新的证据足以推翻原判决的错误认定。这些证据包括证人段芳明、赵利刚的证言以及被申请人提交股份协议等，进一步证实了申请人与被申请人之间存在的合伙关系。本案应为合伙纠纷性质。

关于再审申请的重要事项

尊敬的河南省高级人民法院：

申请人对最近由XX人民法院作出的（XX）XX字第XX号民事判决持有异议，现依法向您院提出再审申请。以下为申请的主要内容和理由：

一、关于事件的真实性质与证据的真实性

对于第（二）项和第（四）项事件，由于它们与第（一）和第（三）项事件存在明显的矛盾，申请人对张玉香、刘天柱以及尹建中的证人证言的真实性产生严重质疑。申请人请求贵院在再审过程中，对这些证据进行深入调查，确保其真实性和有效性。

二、关于原审判决的支付利息问题

原审判决申请人支付利息缺乏事实和法律依据。申请人与被申请人之间不存在借款纠纷，因此支付利息的说法无从谈起。根据《合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同如果没有明确约定支付利息，则视为不支付利息。申请人恳请贵院对此进行再审，撤销不公正的判决。

三、关于再审申请的具体事由和请求

1. 申请人不服XX人民法院的判决，认为该判决超出了上诉请求事项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当予以再审。

2. 鉴定人未出庭接受质询，鉴定结论未经质证，因此不应采纳。这违反了《民事诉讼法》的相关规定，应当予以再审。

3. 申请人有新的证据，足以推翻XX中院的二审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求贵院予以再审。

4. XX中院在审理该案时存在违反法定程序的情形，可能影响案件的正确判决。申请人请求贵院对此进行深入调查，确保司法公正。

四、关于财产保险合同纠纷的申请

申请人娱乐有限公司与被申请人x股份有限公司市支公司之间的财产保险合同纠纷案件中，申请人认为原判决对于保险合同中“重置价值”的理解和认定有误。申请人认为该合同属于定值保险合同，而原审法院对此的理解有误。申请人请求贵院对此进行再审，公正判决。

申请人请求贵院依法再审，撤销原审判决，维护申请人的合法权益。申请人将全力配合贵院的再审工作，以期达到公正、公平的司法效果。

此致

敬礼

河南省高级人民法院

再审申请人：XXX（姓名/公司名称）

申请日期：XXXX年XX月XX日

此约定是关于保险价值计算方式的一种特殊形式，虽然没有具体的数值约定，但我们可以将其视为对保险价值已有明确的协议，因此应被认定为定值保险合同。在此类合同中，一旦保险事故发生，保险人只需按照双方事先约定的保险价值或价值确定方式来进行赔偿。尽管这可能会导致保险价值高于保险标的的实际价值，出现“以旧换新”的情况，表面上似乎违背了财产保险的“补偿原则”，但实际上这是保险双方自主意愿的体现，应当得到尊重。

在20年12月9日，《最高人民法院关于人民法院审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）》第二十六条明确规定，如果当事人在合同中约定了保险价值与保险金额，而保险人以约定的保险价值高于标的实际价值为由拒绝承担保险责任，法院将不予支持。如果保险金额或保险价值远远超出标的实际价值，保险人可以根据《合同法》第五十四条的规定，以合同显失公平为由，请求变更或撤销保险合同。按照约定的计算方式对标的进行理赔，并不会使保险人额外获利，也不会违反等价有偿原则。

关于原审法院对“重置价值”的理解和认定存在的偏差，导致了判决结果的不公，严重侵犯了申请人的合法权益。对于“重置价值”，我们可以有两种理解。第一种理解是，在估价时点重新建造或购置与保险标的相同或类似的全新物品所需的所有费用。第二种理解是，购置或构建与保险标的出险时相同状况的财产所需的金额，即重置价值减去折旧费。

申请人主张，第一种理解更符合本案实际情况。中国保险监督管理委员会在给北京市第二中级人民法院的复函中明确指出，重置价值是指投保人和保险人约定的以重新购置或重建保险标的所需的全额费用作为保险标的的保险价值，并以此确定保险金额。中保财险公司省分公司编印的《财产保险综合险条款解释》也对重置价值进行了明确的解释。无论是监管机构还是保险公司本身，都认可并允许被保险人可以以超过当时市价的财产重置价值作为保险金额，允许“以旧换新”。

从法律角度看，《保险法》第四十条规定，保险标的的保险价值可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定。如果按照第二种理解，所谓的“按照重置价值确定”，实际上是对《保险法》第四十条的一种表达争议的表达。显然，“保险事故发生时保险标的的实际价值”比“出险时的重置价值”更为明确和特定。因此用一种有争议的表达来代替显然是没必要且违反保险合同双方真实意思表示的。《保险法》第三十一条规定，当保险合同条款有争议时，应作有利于被保险人和受益人的解释。由于两种理解都不违背“重置价值”的字面意思，但第一种解释显然更有利于被保险人和受益人，因此应当依法采纳第一种理解方式。

尊敬的省高级人民法院：

本申请人为x娱乐有限公司，因不服原审法院关于重置价值问题的判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵庭申请再审。现将相关事宜阐述如下：

一、再审请求

1. 请求撤销原审法院关于重置价值问题的判决；

2. 请求贵庭对案件进行重新审理，确认双方约定的重置价值定义。

二、申请事由及理由

我们认为，贵庭在评估保险事故损失时应当考虑到双方当事人约定的重置价值，即重新购置与保险标的相同或类似的全新物品的全部费用。原审法院在处理此问题时并未充分考虑到双方当事人的约定，而是错误地理解和认定了重置价值的含义。这不仅违反了当事人的真实意思表示，也侵害了申请人的合法权益。我们依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。具体理由如下：

1. 申请事由一符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。在保险合同中，双方当事人对重置价值有明确的约定，这是双方真实意思表示的体现，理应得到尊重和执行。原审法院在判决时并未充分考虑这一约定，导致判决结果有失公正。

2. 申请事由二涉及法律条文的理解和适用问题。我们认为，在解读和适用相关法律规定时，应当结合案件实际情况和当事人的真实意思表示，不能片面地理解和应用法律条文。原审法院在处理此问题时并未充分考虑这些因素，导致判决结果不合理。

为维护申请人的合法权益，我们恳请贵庭依法再审本案，予以改判。我们相信，贵庭的公正判决将切实维护法制权威，保护保险活动当事人的合法权益，实现法律公平正义的目标。

此致

省高级人民法院

申请人：x娱乐有限公司

日期：20年月日联系方式：[联系电话]

附件：相关证据材料（如有）在借款人x与再审被申请人的金融交易过程中，x的身份系受再审被申请人指派的一名职员。值得注意的是，x本身并无巨额资金。若他拥有大量闲置资金，完全有能力直接与借款人进行交易，无需通过再审被申请人这一中介环节。实质上，审查x的资金来源是揭开这一案件的关键，一旦查清，即可确认再审被申请人为实际借款人，而x仅仅是其关联企业的一名普通员工，并无民间借贷的能力。

关于“x”的资金账户问题，一、二审中，申请人均提出了调查此账户的申请，并提供了详细的账户信息，然而遗憾的是，一、二审法院均未调取此关键证据。

关于新证据，再审申请人经过深入调查，发现了新的信息：再审被申请人x公司的法定代表人与另一家公司存在股权关联。这一新证据对于案件的审理至关重要，但二审法院在未进行充分质证的情况下，做出了不予采信的决定，导致案件事实不清。

借款人x与再审被申请人之间存在明显的欺诈行为。在房产抵押的问题上，他们故意隐瞒了解除抵押的事实，恶意串通欺骗再审申请人。在一、二审庭审中，x明确承认了这一欺诈行为，并提供了相关证据。一、二审法院在处理这些关键证据时显得避重就轻。他们之间的房屋抵押借款合同存在法律效力的问题，尤其是后一份未公证的合同对原公证合同的借款期限的变更，一、二审判决也并未对其进行法律效力上的明确判断。

当借款人x、x的借款逾期后，再审被申请人在明知其房产已解除抵押且相关公司经营状况恶化的情况下仍提供保证，这一行为本身就带有明显的主观欺诈性。在要求再审申请人提供反担保的当天下午，借款人便解除了房产抵押，这进一步证实了各方恶意串通的事实。再审申请人基于信任和对房产价值的判断提供了反担保，若知道房产即将解除抵押，他们根本不会参与此次交易。再审被申请人与借款人损害了再审申请人的权益，反担保合同属于无效合同，依法不承担担保责任。

关于反担保合同中的某些条款，如第3.2、3.3条款，因违反担保法的相关规定，也应被视为无效。担保法和物权法对于抵押与保证并存时的权益实现有明确规定。本案中，由于x和再审被申请人都放弃了房产抵押权，根据法律规定，反担保人在他们丧失优先受偿权的范围内免除了担保责任。反担保人们并未书面承诺继续提供担保。

二审对上诉费的处理也值得商榷。在上诉过程中，二审法院按照两个案件立案并收取了相应的诉讼费，但在判决时却只判决了一份诉讼费。这在一定程度上忽视了上诉人的合法权益和诉讼成本。

此案涉及一系列复杂的法律问题和一个未完全揭示的真相。需要法院和相关当事人进一步澄清和解析。尊敬的最高人民法院：

再审申请人XX市XXXX有限责任公司，不服XX中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）XX终字第XX号判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵法院申请再审。现将本次再审申请的主要内容和理由阐述如下：

一、再审请求

请求贵法院依法撤销XX中级人民法院（XXXX）XX终字第XX号判决中的第X项决定，并对本案进行重新审理。

二、申请事由及理由

1. 申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第XX项规定。具体理由是，原判决在事实认定上存在着明显的错误，对关键证据的审查不够全面，导致判决结果对申请人不公。

2. 申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第XX项规定。在诉讼过程中，申请人因故未能及时提供重要证据，而这些证据对案件的结果具有决定性的影响。申请人请求贵法院重新审理此案。

三、具体事实和理由

（XXXX）XX终字第XX号判决在事实认定上存在明显错误。申请人提供的证据未能得到充分的审查和考虑，导致判决结果未能真实反映案件事实。申请人在原审过程中因故未能及时提供的关键证据，如能及时提供，将对案件结果产生重要影响。为维护申请人的合法权益，请求贵法院依法撤销原判，重新审理此案。

在原审判决作出后，相关法院又作出（XXXX）X民初字第XXXX号判决，该判决在归责方式上沿用了原审的错误认定，导致申请人蒙冤。申请人在新的诉讼过程中已经提供了大量的证据证明自己是名义车主的事实，但原审法院仍作出对申请人不利的判决。申请人请求贵法院依法查明事实真相，维护申请人的合法权益。

四、证据及证人

申请人在此提供所有相关证据及证人，以证明申请人的主张。这些证据包括：合同、发票、证人证言等。申请人还愿意配合贵法院调查取证，以查明事实真相。

为查明事实真相，维护申请人的合法权益，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵法院申请再审。希望贵法院能依法撤销原判，重新审理此案，给予申请人公正的判决。

此致

最高人民法院

再审申请人：XX市XXXX有限责任公司

代理人：（姓名）

审查再审申请裁定之思考——记上海市高级人民法院（20）沪高民一（民）申字第1538号案

这是一个关乎正义的再审申请。面对原审法院在认定事实和适用法律上的疏漏，申请人秉持法律公正的信念，坚决地提出再审申请。申请人怀揣的决心和执着，让每一个渴望公平正义的人动容。那么，这场关乎公正与权利的诉讼究竟是何原因呢？我们一起来深入探讨一下。

一、背景与再审事由简述

本案申请人因不满原审法院对事实认定的模糊不清、证据不足及诉讼程序的重大失误而提出再审申请。他们认为，原审法院混淆了工伤复发与鉴定的概念区别，严重侵犯了申请人的合法权益。于是，申请人依法提出了再审申请，要求撤销原裁定及判决，重新审理此案。他们提出的再审事由，充满了对公正的渴望和对法律的尊重。

二、再审诉讼请求的阐述

申请人提出了三大诉讼请求：撤销原裁定及判决，恢复劳动合同纠纷的案由；查明事实真相，依法判令被申请人顺延劳动合同；并要求被申请人承担相关费用。这些请求的背后，是申请人对公正的坚定信念和对法律的敬畏之心。他们希望通过这次再审，恢复自己的合法权益，也希望通过此案让更多的人明白法律的公正与威严。

三、对案件的理解与再审依据的事实和理由

申请人坚持认为此案由应当改回“劳动合同纠纷”，而非“确认劳动关系”。他们指出原审事实不清，证据不足，适用法律不当等问题。这些观点都基于他们对案件的深入理解和研究。他们希望通过再审，揭示出事实真相，让法律得到应有的尊重和执行。他们也指出了原审裁定认定事实错误的问题，这也是他们申请再审的重要原因之一。他们希望通过这次再审，让法律得到应有的公正和尊严。

四、民事再审申请书的具体内容

在民事再审申请书中，详细列出了申请人和被申请人的基本信息、申请再审的事由、诉讼请求以及事实与理由等。这份申请书是申请人对公正的追求和对法律的信仰的体现。他们希望通过这份申请书，让法律给予他们应有的公正和尊严。这份申请书不仅是对自己的权益的维护，也是对法律的尊重和挑战。这份申请书背后，是他们对公正的坚定信念和对法律的敬畏之心。他们希望通过这次申请再审，让法律得到应有的公正和尊严的展现。最后申请人郑重地提交这份申请书给法院并等待公正的裁决结果的出现。同时申请人也向最高人民检察院提出再审抗诉申请希望检察机关能够对此案进行审查维护其合法权益同时也对法律的尊严和公正进行捍卫和保护体现其对正义和公平的追求以及对于法律的尊重和信任同时也体现了其坚韧不拔的诉讼精神和对公正的坚定信念。

本文涉及两起案件，分别由山东鲁蜜特食品饮料厂与高唐县供电公司以及李介有与吴再富、第三人荆树贵之间的债务纠纷引发。两案均存在严重的法律争议和程序问题，特此向贵机关提出再审申请，具体事实和理由如下：

一、关于山东鲁蜜特食品饮料厂与高唐县供电公司的财产损害赔偿纠纷案：

申请人请求最高人民法院依法提审或指定再审。具体请求包括：

1. 撤销山东省高级人民法院（20）鲁民一终字第19号民事判决书和聊城市中级人民法院（20）聊民一初字第22号民事判决书。

2. 支持申诉人依据聊城正坤有限责任会计师事务所作出的审核报告的一审诉讼请求。

3. 判令被申诉人承担一审、二审的诉讼费用。

申请人对最高法院立案二庭的胡越法在（20）民申字第1717号一案中的处理表示异议，认为其违反了最高法院的相关规定，错裁驳回了申请人的再审请求。申请人强调本案一审承办法耿建在前案中已被申请回避却再次出任审判长兼主审法，属于程序违法。本案及前案两审中存在多起违法违纪问题，严重影响了案件的审理和判决结果。申请人请求检察院对本案予以抗诉。

二、关于李介有与吴再富的债务纠纷案：

申请人认为，民案原判定性不准、实体错误，违背基本事实和法律；民案终审违反法定程序；民案再审无视案件性质，错误驳回再审诉求。申请人提出新的证据足以推翻原判、原判决认定的基本事实缺乏证据等应当再审的事由。请求撤销两级法院初、终、再审判决，驳回被申请人的诉求，并承担全部诉讼费用。要求被申请人给付拖欠款，并赔偿由此给申请人造成的损害。

两起案件均涉及重大的法律争议和程序问题，对申请人的合法权益产生了重大影响。为此，申请人恳请贵机关依法审查，还申请人公道。申请人将积极配合贵机关的调查，提供所需的所有证据和材料。

特此申请，望贵机关予以审慎处理。

此致

中华人民共和国最高人民检察院

申请人：山东鲁蜜特食品饮料厂、李介有

日期：20年十一月二十日

尊敬的法院领导及法官：

再审申请人蔡甲，关于我与潘振林房产抵押买卖合同纠纷案，对于二审终审判决，我持有强烈异议并深感冤屈，故申请再审。现根据相关法律条款及本案实际情况，提出如下申请及理由：

一、再审请求：

1. 撤销德州市中级人民法院作出的二审判决，重新审理本案；

2. 请求认定原判决认定事实错误并作出符合事实和法律规定的公正判决；

3. 本案产生的所有诉讼费用由对方承担。

二、事实和理由：

（一）关于证据问题：

本案涉及的关键证据《抵押合同书》、《卖房契约》、《还款凭证》、房屋照片等，在原审过程中并未得到充分质证和认证。这些证据足以证明纠纷的事实、案件性质及约定标的，但原判却未予充分考量。这明显违反了《民事诉讼法》的相关规定，原判决认定事实的主要证据未经质证。

（二）关于基本事实的认定：

原判决对于纠纷的基本事实认定缺乏充分证据证明。特别是关于房产抵押买卖的事实，原判决并未有充分的证据予以支持。所谓的“署名潘振林、标明63平米土草房的《房照》”其来源不明，且该房照是在房产结构变更之后签发的，应视为无效证件。但原判以其为定案依据，明显缺乏充分的证据支撑。

（三）关于法律适用：

本案为房产抵押买卖纠纷，但原判决却错误地适用了债权条款进行判决，这与纠纷的性质明显不符。此行为明显违反了法律规定，导致法律适用错误。

（四）关于庭审程序：

在庭审过程中，被告反诉原告欠款事项没有得到充分的认证和处理。对上诉案件，法院并未依法进行开庭审理，询问当事人意见，这明显违反了《民事诉讼法》的相关规定。

（五）其他新证据的出现：

再审申请人掌握了新的证据，足以证明原判决的错误并足以推翻原判决。这些新证据将对于案件的重新审理产生重要影响。

我恳请贵院能够站在司法公正的角度，依法再审本案，纠正原判错误，维护再审申请人的合法权益。我深信贵院会给我一个公正、公平的审判结果。

此致

山东省高级人民法院

再审申请人：蔡甲

联系方式：[填写联系方式]

日期：[填写申请日期]

尊敬的菏泽市中级人民法院：

再审申请人XXX公司，作为一家具有深厚技术背景的企业，现因不服定陶县人民法院（20）定商初字第175号技术转让合同纠纷的民事判决书，特向贵庭提出再审申请。

一、申请事项：

1. 请求依法撤销定陶县人民法院（20）定商初字第175号民事判决书；

2. 请求将该案移交菏泽市中级人民法院审理，依法驳回被申请人的诉讼请求；

3. 涉案诉讼费用由被申请人承担。

二、申请理由：

（一）管辖问题：本案涉及技术转让合同纠纷或技术合作开发纠纷，属于知识产权案件范畴。根据我国的民事诉讼法及最高院的相关司法解释，此类案件应由菏泽市中级人民法院管辖，定陶县人民法院无权审理。

（二）诉讼主体问题：与申请人签订《技术提供协议书》的是吕某某、张某某等人，而非被申请人。被申请人并非合同当事人，不具备诉讼主体资格。

（三）事实认定问题：申请人已全面履行了《技术提供协议书》中的合同义务，被申请人亦已生产出合格产品。关于“布罗波尔”产品的质量问题，因目前没有相关的国家、行业标准，且合同中并无相关约定，定陶县人民法院仅依据被申请人的陈述就认定产品不合格，这是严重的认定事实错误。被申请人未能提供任何有效证据证明申请人提供的技术生产的产品存在质量问题。

定陶县人民法院在审理本案时，不仅违反了我国关于级别管辖的法律规定，而且判决内容无事实依据、证据不足。申请人根据民事诉讼法的规定，向贵庭提出再审申请，希望贵庭能依法公正审理，支持申请人的诉求。

此致

再审申请人：XXX公司

法定代表人：李某某

日期：20年月日

【附注】：本文为民事再审申请书，所提供的文章仅供参考和学习使用，具体内容需根据实际情况进行修改和调整。