秦昭襄王真的做了41年傀儡吗（秦昭襄王真的像芈

秦昭襄王真的如芈月传中所说是傀儡吗？他为何不敢夺取宣太后的权力？

关于秦昭襄王是否为傀儡的问题，历史真相往往并非电视剧所展现的那样简单。实际上，秦昭襄王并非简单的傀儡帝王。他在位期间，不仅继承了秦国的强大基础，而且在和军事上都建立了卓越的功勋。

秦昭襄王是战国时期秦国的国君，他的在位时间长达四十一年。在其早期，由于年幼，确实曾由宣太后掌权，但这并不意味着他就是完全的傀儡。事实上，在宣太后执政期间，秦昭襄王仍在许多方面拥有决策权。而且，为了自身的安全，他在初即位时并未公然反对宣太后的权力，稍有不慎，性命可能不保。

秦昭襄王是一位具有雄才伟略的君王。他重用了范雎、白起等能臣良将，为秦国的发展做出了杰出的历史贡献。在长平之战等关键战役中，秦昭襄王展现了其战略眼光和决策能力。他还通过一系列外交和军事手段，逐步扩大了秦国的疆域。将秦昭襄王简单地视为傀儡皇帝并不符合历史真相。

宣太后掌权的原因可能与当时的局势有关。在秦昭襄王年幼的时候，宣太后为了保护儿子的地位和自身的权力，可能不得不暂时接管政权。而随着秦昭襄王的成长和逐渐掌握实权，他们之间的关系也逐渐发生了变化。

秦昭襄王并非完全的傀儡皇帝。他在位期间展现了出色的和军事才能，为秦国的发展做出了重要贡献。他也面临着复杂的局势和个人安全考虑，因此在某些时候可能并未公开夺取宣太后的权力。这些复杂的因素交织在一起，构成了秦昭襄王执政时期的真实历史背景。

秦昭襄王执政岁月中的权力波折：宣太后为何插手朝政长达四十年？

有一种观点将秦昭襄王描述为在宣太后庇护下执政的皇帝，实际上这是不准确的。然而不可否认的是，秦昭襄王在执政初期确实与宣太后共同处理国事，而宣太后在此过程中发挥了重要作用。 我们需要明确的是，秦昭襄王并非一开始就是权力的主宰。在他登基初期，由于年纪尚轻以及政权稳定的考量，宣太后选择垂帘听政。这并不意味着宣太后取代了秦昭襄王的权力，而是共同治理国家。 当秦昭襄王嬴稷登上皇位时，他才刚刚成年。考虑到年轻的皇帝可能无法独立处理复杂的朝政事务，宣太后可能出于对国家和儿子的关心与担忧，决定介入朝政。 为了稳定朝局并巩固秦国的权力，宣太后册封了自己的亲信和家族成员，史称“四贵”，包括她的弟弟和儿子们。他们虽然受到了宣太后的影响，但在重大决策上仍由秦昭襄王决断。 在攻灭义渠一事中，虽然宣太后在其中起到了关键作用，但决策权仍然掌握在秦昭襄王手中。宣太后的角色更多地是幕后听政和提供意见。 随着秦昭襄王逐渐长大并积累了更多的经验，他的权力逐渐得到了巩固。虽然宣太后仍然在某些事务上拥有一定的影响力和发言权，但昭襄王已经能够独立处理大部分朝政事务。 虽然宣太后在某种程度上对秦昭襄王的权力有所掣肘，但这并非完全取代了昭襄王的地位。他们在治理国家的过程中更多地是共同合作与决策。

此外还需注意的是，范雎对秦昭襄王的言论可能含有一定的策略性成分，旨在激发昭襄王听取他的意见并重用他。而宣太后的插手朝政与她对未来的担忧有关。在她看来，主少国疑的情况需要稳定政局以确保国家安宁和繁荣。

实际上秦国的历史充满了许多杰出的人物和如白起、李冰和范睢等他们都在各自的领域做出了卓越的贡献。然而作为一位君主秦昭襄王也有自己重要的贡献如灭亡东周并迁九鼎于咸阳这一为后来的六国斗争奠定了决定性胜利的基础。

总的来说虽然存在某些阶段或时期中宣太后对秦昭襄王的权力有所影响但这并不意味着昭襄王是傀儡皇帝他始终保有最终决策权并在整个执政过程中取得了显著成就。

：秦昭襄王的执政之路与宣太后的角色定位

关于秦昭襄王是否曾被宣太后控制四十年的说法存在误解。事实上，在秦昭襄王执政的岁月里，他在权力上一直是一个积极的决策者。 首先我们需要了解的是秦昭襄王在位期间经历了多次的起伏和挑战他与宣太后的合作是在历史进程中形成的一种平衡状态而非完全受制于后者。

当秦国遭遇复杂的格局时尤其是外部压力加大或者内部局势不稳的时候宣太后通过干预朝政提供了一个相对稳定的决策框架起到了重要作用。

例如义渠的灭亡过程充分展现了宣太后的智慧和影响力但同时也需要看到这一的决策仍然出自于秦昭襄王之手。

范雎对秦昭襄王的言论可能包含某种策略性考虑旨在激发后者的反应从而取得重用而非真实反映当时的历史真相。

虽然宣太后在一定程度上对秦昭襄王的权力产生了影响但绝不能说后者是傀儡皇帝。在重大决策上昭襄王始终保有最终决策权并在其执政期间取得了显著成就。

他亲自参与了诸多重要并取得了辉煌成果比如成功灭亡东周将九鼎迁移到咸阳这一举动奠定了后来六国斗争胜利的基础。

总的来说秦昭襄王的执政之路是一个复杂而多元的过程其中包含了与宣太后的合作与平衡而非单纯的权力转移。秦昭襄王的执政岁月是一个复杂而多元的过程。他在与宣太后的合作中逐渐成长并巩固了自己的权力地位。虽然宣太后在某些时期对朝政产生了影响，但昭襄王始终保有最终决策权并在整个执政过程中取得了显著成就。

昭襄王的决断与宣太后的幕后影响力

在秦昭襄王的执政岁月中，他与宣太后之间的关系并不是简单的权力争夺或母子间的依赖关系。昭襄王以其果断的决策能力著称于世。面对复杂多变的局面他始终能够作出明智的判断并在关键时刻展现出色的领导才能。而与此同时作为一位富有智慧的母亲宣太后出于对国家的关怀以及对未来的担忧在历史的洪流中，宣太后无疑是一位颇具影响力的角色。她的身份地位却常常被误解。宣太后并非汉惠帝去世后的吕后，也不是晚清垂帘听政的慈禧太后，更不是称帝的武则天。她没有取代昭襄王的地位，这一点为昭襄王后来不流血地夺回实权奠定了基础。

在周王畿发生的一次重大中，武烈王因举鼎绝髌身亡，惠文王庶出的儿子们纷纷崭露头角，争夺王位。公子壮在惠文后的支持下，目标直指秦王大位。与此宣太后也在同父异母的弟弟魏冉的支持下，准备推出自己的儿子公子芾参与竞争。这时，赵武灵王从燕国接回了宣太后的另一个儿子公子稷，并得到赵国的支持。宣太后在这种情况下，选择了放弃公子芾，支持公子稷。在魏冉的武力支持和赵武灵王的压力下，公子壮和惠文后处于劣势，公子稷最终成为新任秦王。

不久之后，公子壮等人发动叛乱，但在魏冉的军队面前，叛乱被迅速平定，惠文后、公子壮及其他参与叛乱的庶出儿子被诛杀。宣太后凭借魏冉的武力支持，开始掌控秦国实权。值得注意的是，尽管魏冉位高权重，但他始终建立在宣太后的放权基础上，他的权力从未凌驾于姐姐宣太后和外甥昭襄王之上。

宣太后主政后，虽大肆重用弟弟魏冉，但她始终保持着清醒的头脑。她明白权力的平衡至关重要，因此始终在可控范围内行事。与此宣太后也给予了昭襄王一定的实权，并没有将他当作傀儡。事实上，除了重大决策需要宣太后同意外，一般性事务都是由昭襄王做主。这种权力分配与汉惠帝和武则天的儿子们有着本质的区别。

宣太后与昭襄王之间的关系微妙而复杂。尽管宣太后掌控大权，但她并不弄权，对昭襄王始终保持着放权的态度。这种放权有一定的限度，但这个限度是相对较大的。这也给了昭襄王培植自身势力的机会。例如，当宣太后在朝堂上提出不出兵救韩的理由时，昭襄王却坚持应该出兵。最终，昭襄王在丞相甘茂的支持下做出了决定，宣太后也默认了这一点。

对于自己的弟弟魏冉，宣太后同样保持着清醒的头脑。她明白权力的平衡至关重要，因此不断提醒魏冉不要威胁到昭襄王的地位。很多史料指责魏冉贪得无厌，但我们可以认为这只是他为了表明自己没有野心、只求富贵的一种手段。面对巨大的利益，宣太后能和魏冉维持了几十年的关系而没有撕破脸，这难道不是魏冉主动示弱的结果吗？

宣太后、魏冉与昭襄王之间长期维持了一种微妙的权力平衡。宣太后并没有像武则天那样有野心取代昭襄王的位置。相反，她一直明确自己的角色是帮助儿子管理家庭而不是代替儿子成为决策者。当昭襄王想要掌握实权时，宣太后选择了退休并交出实权。因此可以说，虽然宣太后掌权多年但并没有让昭襄王成为傀儡国王。他们的权力斗争没有流血和冲突主要是因为大家都心知肚明最终实权会回到昭襄王手中并维持了这种微妙的权力平衡。与其说宣太后是在架空秦昭襄王，不如说她是在为儿子稳固局面，扶持他逐步掌握大权，只是这个过程稍微漫长了一些。毕竟，人皆有私心，面对至高无上的权力，难以有人不心动，宣太后亦不能免俗。宣太后并非武则天那般野心勃勃，她内心深处始终有儿子的位置，并非完全为自己谋取权力。

在宣太后的心中，她是在为儿子保驾护航，而非取而代之。秦昭襄王作为秦朝的一代明君，其成就远非寻常君王可比。秦宣太后帮助处理朝政长达41年之久，期间并非秦昭襄王不敢夺权，而是他明白母亲是真心实意地为他治国理政。直到时机成熟，秦昭襄王才在谋士范雎的帮助下成功收回权力。

历史上，秦宣太后开创了女性当朝主政的先河，但她并未有篡位夺权的残暴血腥行为。秦昭襄王是秦惠文王的幼子，在年轻时曾被送往极寒之地燕国为人质，历经艰辛。公元前XX年，秦武王因举鼎而死，其后诸弟争夺王位，秦昭襄王在其舅舅魏冉的帮助下成功登基。

《史记》记载，秦昭襄王继位时，秦国经历内乱及六国围攻，形势严峻。由于秦昭襄王年幼，便由其母亲秦宣太后代为处理朝政，其舅舅魏冉辅佐。母子二人同坐朝堂，重用文臣武将，如魏冉、樗里子、庸芮、白起、司马错等。在此期间，秦国推行商鞅之法，形势大好，百姓安居乐业。

秦宣太后晚年过于重用亲信，导致魏冉等人的权力对秦昭襄王形成了节制。作为丞相的魏冉甚至以公谋私，显示不臣之心。但碍于魏冉等人的权势，秦昭襄王一直隐忍不发。直到范雎的出现，他才成功收回权力，将秦国置于六国之翘楚地位。

关于秦昭襄王是否是傀儡皇帝的问题，事实上他并非完全受制于他人。秦昭襄王在燕国为人质时学习为君、为政、用人之道，回秦后亦有实际权力。他在母亲的教导下学习治国理政，在舅舅的扶持下平定内乱，在白起等人的效忠下打败各国军队。可以说，秦昭襄王是一位有实权的国君，只是在某些时期需要借助母亲和舅舅的力量来稳固政权。

秦昭襄王是一位明智的君主，他在位期间推行远交近攻的政策，使得秦国的经济和国土面积都达到很高的水平。虽然有一段时间需要借助母亲和亲戚的力量来稳固政权，但他最终成功收回权力，为秦国的统一六国打下了坚实的基础。不能简单地说秦昭襄王是傀儡皇帝。宣太后的智谋与秦昭王的决断

宣太后，那位聪明绝顶的女性，以她的计谋困住了对秦国巴蜀和汉中土地一直觊觎的楚怀王，并成功诛杀了西部游牧政权的义渠王，为秦国消除了两大隐患。她的手段充满智慧，诱骗二者入秦，楚怀王被困后病死在秦国，而义渠王则遭到诛杀。她以实际行动教育儿子，国家利益面前，手段不拘一格。

秦昭王在母亲的言传身教下茁壮成长，逐渐展现出驾驭群臣的能力，而宣太后则逐渐退居幕后。

有两件事可以明确证明秦昭王并非傀儡皇帝。当楚国攻打韩国时，韩国曾两次派使者到秦国求救。宣太后虽垂帘听政，但最终决断权利仍掌握在秦昭王手中。当张翠讲述如果不救韩国，韩国将投降楚国，进而危及秦国的利害关系时，秦昭王果断做出决定，出兵救韩国。这一举动显示了秦昭王的决断能力。

在处理同母兄弟公子市的谋反时，秦昭王迅速控制政权，甚至在宣太后知道后也无能为力。他还将舅舅魏冉免职并派到其封地陶邑定居，显示出他已经完全控制政权。宣太后对此没有任何反对举动，因为她明白在死后，儿子必须有能力独掌朝局。历史上的宣太后至死牢牢控制政权的观点并不准确。纵观宣太后一生的表现，她是一位清醒的家，为秦国的稳定做出了巨大贡献。

在秦昭襄王41年，范睢建议秦昭襄王废除宣太后和四贵，独揽大权。秦昭王采纳了这一建议，将宣太后关入深宫，收回了四贵的兵权。此后，秦昭王任用范雎为丞相，采纳其远交近攻策略，令白起为将军占领韩赵楚多处城池。在长平一战中，他消灭了赵国40余万军队，使秦国成为最强的国家。

作为秦国国君，秦昭王的成就无法与穆公、孝公、始皇相提并论，但在他统治时期，秦国依然取得了巨大的进步。他灭亡了东周，迁九鼎于咸阳，对六国的斗争取得决定性胜利，为秦始皇统一天下打下了坚实基础。他的智慧和决断力为秦国的发展做出了重要贡献。