古代文官地位为什么比武官要高 这里边有什么原

在古代社会，文官地位一般高于武官，这一现象贯穿历史，并在多个朝代中表现得尤为明显。究其原因，可以从多个方面进行深入探讨。

从制度层面来看，古代朝仪规范指出，文臣居东，武臣居西，依官位尊卑一字排开。而在古代礼法中，东方为尊位，西方为卑位。这一制度规范直接体现了文官地位高于武官的地位差异。

这种现象的出现也与历史背景密切相关。在朝代初期，国家需要武力威慑，巩固统治，武臣的作用至关重要，因此会受到重用。随着天下承平，一切趋于稳定，武将发挥作用的空间越来越小，能够掌控的权力也慢慢变少。这种情况下，文官的地位逐渐上升，而武官的地位则逐渐下降。

以唐代为例，尽管在初期武力需求较大时，文官与武官地位相对平等甚至武官地位更高。但随着社会的变迁和兵权的流失，文官地位逐渐超越武官。兵权过于集中对中央集权的统治阶级不利，因此文官地位的提升也是必然。文官通过笔杆子无法颠覆国家，而武官却可能如赵匡胤的黄袍加身一般改朝换代，这也使得统治阶级更加意识到控制兵权的重要性。

在宋代以后，这一现象愈演愈烈。宋代建立者吸取了唐代的教训，对军事体制进行改革，收拢兵权并建立枢密院将其分割开来。这使得武官的权力被进一步牵制与削减。到了明代，文官与武官的地位差异更是被拉扯得更大。明代的文官负责着武官的巡检和军政考选等重要职责，直接从地位上压了武官一头。而在明代中后期这种现象变得最为严重文官的地位明显高于武官双方地位悬殊。

总的来说文官地位普遍高于武官这一现象的出现是历史发展的必然。一方面是为了维护中央集权的稳定另一方面也是为了防止兵权过于集中带来的潜在威胁。然而我们也应该意识到历史上文官和武官的地位并不是一成不变的它随着时代的变化和社会的发展而不断变化。在现代社会中我们也应该尊重并重视每一个职业的价值和贡献。在和平年代的辉煌发展中，文官群体功不可没。他们不仅推动了科技的进步，更是史学作品、民生改善等方面的重要推手。就像这一伟大发明源于方士，而其他三项重要的发明与创新，无一不是文官的智慧结晶。他们手中的笔，如同战士手中的剑，在历史的长河中不断书写着辉煌。

编写出《史记》《资治通鉴》等传世之作的，都是文官们的辛勤耕耘。这些史学巨著，不仅为我们提供了宝贵的历史资料，更是我们民族文化的瑰宝。《齐名要术》等改善民生、推动科技发展的作品，更是文官们智慧的体现。他们在自己的岗位上，默默奉献，为社会的进步贡献着自己的力量。

和平时期的文官，如同战场上的武将，同样需要不断拼搏和奋斗。尽管宋明清时期“重文轻武”的现象并不值得推崇，但在和平年代，文官地位高于武官是客观存在的现象。但这并不意味着文官的职责和使命就比武将轻松。他们同样需要在自己的战场上，面对各种挑战和困难，不断进取，为国家和社会的发展做出自己的贡献。

在战争年代，谋士、文臣的作用更是举足轻重。他们凭借智慧和谋略，为战争的胜利发挥着关键作用。例如商鞅，虽最终身死，但他的法律思想和改革措施却为秦国统一天下奠定了基础。他的事迹，犹如一盏明灯，照亮了后人前行的道路。

无论是在和平年代还是战争年代，文官们都发挥着不可或缺的作用。他们用自己的智慧和才能，为国家和社会的发展做出了巨大贡献。他们的努力和拼搏，值得我们尊重和赞扬。在和平年代的今天，我们更应该珍惜文官们的付出，为他们鼓掌，为他们点赞。