郦食其的两大策略到底是什么 难怪张良和韩信会

介绍郦食其的谋略：屡献良策却为何总是适得其反？

作为一位卓越的谋士，郦食其一生为刘邦献上许多宝贵策略。命运似乎总在与他作对，两个重要的策略都被刘邦手下其他重要人物否定或产生意想不到的反效果。今天，让我们深入了解郦食其的两大策略，背后的故事。

让我们关注郦食其的第二个大策略。在这一策略中，郦食游说齐王田广投降刘邦，劝说其放弃抵抗。就在韩信已经攻下了赵国，准备攻打齐国。韩信的谋士蒯通质疑他的行为，认为他不能仅凭一副口舌就放弃战场上的成果。最终，韩信选择继续攻打齐国，导致田广误解并烹杀了郦食其。这一事件使得郦食其的命运走向了终结。

接下来，我们再来郦食其的第一个策略。当楚军围攻刘邦于荥阳时，郦食其建议刘邦效仿战国时期的策略，封六国后人为王，以对抗项羽。张良及时阻止了这个策略的实施，指出这种做法可能会使刘邦陷入更大的困境。张良的担忧并非空穴来风，实际上，这些六国势力在帮助刘邦打败项羽后，很可能会自立为王，对刘邦构成威胁。

那么，我们如何看待郦食其的这些策略呢？从表面上看，他的策略似乎具有一定的合理性。深入分析后我们会发现，这些策略存在严重的隐患。正如张良所言，封六国后人为王并不能确保他们真心归顺刘邦，反而可能使局势更加复杂。这一策略实际上是项羽分封天下的翻版，若刘邦采纳，可能会重蹈覆辙。

我们还可以从另一个角度来审视郦食其的策略。当郦食其成功劝说齐王田广归顺时，韩信的进攻实际上对刘邦有利。因为这一行动帮助刘邦消除了一个潜在的诸侯势力。虽然田广的归顺是基于对刘邦分封的期望，但一旦这些期望不能满足，田广很可能会反叛。

虽然郦食其为刘邦献上许多良策，但最终结果却常常适得其反。这是因为他的策略忽略了诸侯势力在权力分配中的重要作用以及可能的反噬。尽管他的初衷是为了帮助刘邦，但最终却给刘邦带来了更大的麻烦。作为一位谋士，郦食其在为刘邦谋划时需要考虑更多的政治因素和长远的利益。而韩信在某些关键时刻的行动，虽然看似与刘邦的利益相悖，但实际上却有助于消除潜在的威胁，维护刘邦的统治。