崇祯当初如果南迁建立南明 崇祯最后能够立足吗

崇祯皇帝南迁设想：能否重塑南明政权？

对于热衷于历史话题的朋友们来说，关于崇祯皇帝南迁建立南明的设想无疑具有极大的吸引力。这一话题似乎给我们提供了一个全新的视角，去历史的可能性，感受那段历史的曲折与魅力。那么，究竟历史能否重演，崇祯皇帝南迁能否立足呢？让我们一起来一番。

崇祯皇帝南迁并非只是吊死在煤山的绝望之举，而是存在一种历史的假设情景。很多人觉得如果崇祯皇帝选择南迁，或许能在南方建立一个新的割据政权，甚至是一个“偏安江左”的政权。这样的设想并非空穴来风，历史上已有成功的先例。例如赵构南迁建立东晋政权的例子便是佐证。那么，为何人们会对这样的设想寄予厚望呢？福王朱由崧建立的南明政权的失败，使得人们认识到只有皇帝亲自南迁才能真正得到民心。如果崇祯皇帝亲自南迁，便可以统一号召各地的势力，减少纷争和内讧，使南方的战斗力得以提升。这一切设想真的能够实现吗？未必。即便崇祯皇帝南迁，也有着诸多无法忽视的问题。其中最大的问题便是“民心”。历史已经告诉我们大明王朝已经处于“失民心”的状态了。首先来看边关将领的问题。自从崇祯皇帝执政以来边关将领人心惶惶，很多人担心自己某一天会被崇祯皇帝找个理由杀掉。因此许多将领选择了投降满清。而那些没有投降的将领虽然还在坚守阵地但他们并非真的相信崇祯皇帝而是出于民族气节和对投降的羞耻感。其次朝中大臣对崇祯皇帝离心离德的情况非常严重。国库空虚时崇祯号召大家捐款后宫也捐出了自己的首饰然而响应者寥寥无几。当李自成打进北京城时那些大臣纷纷投降纷纷给李自成开门只留下崇祯皇帝一个人悲壮地死去。再者士族对南迁的接纳程度也值得商榷尤其是明末的朋党之争激烈不会因为崇祯皇帝南迁而停止。此外民间对崇祯皇帝已经充满了不信任大量征税导致民怨沸腾老百姓宁愿跟随像李自成这样的贼寇也不愿意跟随大明王朝。最后农民起义军如李自成张献忠等在民间的支持率非常高就算崇祯皇帝南迁他们也不会放过他。综上所述虽然崇祯皇帝南迁的想法具有诸多优势但依然无法解决那个最根本的问题——民心问题。因此即便历史可以假设但历史的结果已经注定崇祯皇帝南迁的希望依然渺茫。