如何评价历史上的郭嘉？众人对郭嘉的评价如何

评价历史上的郭嘉，需先从他的生平背景谈起。郭嘉，字奉孝，生于东汉末年，初为袁绍麾下谋士，后成为曹操的重要谋臣，被誉为司空军祭酒，封洧阳亭侯。历史对他的评价极高。

三国志的作者陈寿称赞郭嘉以及程昱、董昭、刘晔、蒋济等人，才策谋略，为世之奇士。虽然他们在清治德业方面与荀攸相比有差异，但在筹划所料方面，却是同一层次。曹操对郭嘉的评价更是深沉而真挚。他多次表示，若使孤成大业的人，必定是郭嘉。每逢重大议事或临敌制变，曹操都依赖郭嘉的决策，失去郭嘉，曹操痛心疾首。

曹操在给荀彧的书信中，更是深刻追思郭嘉，对他通达见世事、无所凝滞的特点赞赏有加，并痛惜其早逝。历史上的郭嘉，以其深谋远虑、出奇制胜的计谋，在曹操平定天下、统一北方的过程中，功勋卓越。

毛泽东对郭嘉也有深刻的评价。他多次在公开场合提到郭嘉，认为他是一个足智多谋的人物，能够果断作出决策。郭嘉虽然初到袁绍麾下不得施展，但凭借自己的智慧和见识，成功投靠曹操并受到倚重。毛泽东的评论突显了郭嘉的智慧与决断力。

另一方面，历史上的商纣王帝辛也是一位具有雄才伟略的君主。他继承帝乙成为商朝末代君主后，致力于用兵东南，成功打退了东夷向中原的扩张。特别是讨伐徐夷的胜利扩大了商朝的领土。然而帝辛在牧野之战中的失败导致了商朝的灭亡。关于其失败的缘由有多种说法其中比较主流的观点是帝辛在后期生活奢侈荒淫导致国库空虚、人心尽失等。

郭嘉和帝辛都是历史上具有重要影响的人物。郭嘉以其卓越的智慧和决策力成为曹操的重要谋臣；而帝辛则是一位具有雄才伟略但最终未能避免国家灭亡的君主。他们的故事至今仍为人们津津乐道并引发深思。如何评价他们两位的历史地位和作用是一个值得深入探讨的话题。在远古的时代，他率领军队征讨东夷，在这场宏大的征战背后，他却忽视了来自西方族的潜在威胁。连年不断的战争，耗尽了国家的力量，使得原本富饶的国土变得疲惫不堪。除此之外，他还面临着如何处理因战争而俘虏的众多民众的难题。这一问题随着时间的推移，日益严重，成为他心头的一大负担。这些历史事件的具体细节，现在已经无法考证，都是由周武的记载所传承下来的。

有一种说法是，帝辛敢于重用奴隶，这一做法触动了贵族阶层的根本利益。在周武罗列的针对帝辛的六大罪状中，首当其冲的便是“任用贱民为官”以及“以贱民辱贵族”。实际上，帝辛的做法预示着想要提前终结奴隶制社会，他的愿景远超当时的社会认知。试想，商鞅开启封建制七百多年后都遭到了残酷的惩罚，那么对于七百多年前便尝试这种改革的帝辛，其面临的压力与挑战可想而知。以周姬昌等为代表的大奴隶主们联手，最终导致了帝辛的死亡。

无论原因如何，历史的走向不会因为个人的意志而改变。大约在公元前1046年，周武王联合西方的11个小国，共同进攻商朝。牧野之战中，大批俘虏倒戈相向，周兵一路攻至朝歌。面对这样的局面，帝辛选择了登上鹿台，穿上缀有宝玉的衣服，投火自焚而死。商朝就此灭亡。

帝辛虽死，但其故事并未结束。他被葬于淇水之滨，如今，他的陵墓依然矗立在那里，默默诉说着那段古老的历史。他的传奇故事，至今仍然被人们传颂，成为历史的见证。