未解之谜难道地动仪不是张衡发明的么？

关于张衡地动仪的真相，或许很多人会产生质疑。一提起地动仪，人们首先会联想到张衡，他的名字被载入中小学历史课本，中国地震局的标志也沿用他的设计，但他的地动仪真的存在吗？

这种疑问并非空穴来风。现代对于张衡地动仪的复原研究，可以追溯到19世纪的日本和英国，以及中国的王振铎。其中，王振铎所复原地动仪采用的是“直立杆”原理，中间有一根直立的杆子，地震时的震动会使其倾倒，触发某个方向的开关。这一原理存在明显的缺陷。

“直立杆”实验结果显示，它的方向判断并不准确，更重要的是，它无法筛选出真正的地震震动。这种“直立杆”结构早在18世纪就已经被严格的地震学计算、实验室试验和地震检验所淘汰，证明其不具有可行性。国内外学术界也早已发现王振铎模型的致命错误，自1969年后，地震学、考古学、历史学的严肃学术刊物和科学论著都不再引用这个模型。

中国地震学的奠基人傅承义院士甚至在1976年当面指出王振铎的设计存在致命错误。那么，既然张衡的地动仪原理已经被推翻，为什么它依然在课本上占据一席之地呢？

在2003年10月，受中央政治局常委李长春的指示，冯锐研究员牵头组织了多领域专家的专题研究组，包括地震学、历史学、自动控制和美术等领域。经过5年的努力，他们设计出了一个新的地动仪复原模型。这个新的模型，既尊重历史的真实性，又融入了现代科技的理念，是对张衡地动仪的一种新的解读和再现。

尽管张衡地动仪的复原历程充满曲折，但这并没有阻止人们对其的和研究。相反，这一过程更加凸显了张衡地动仪的神秘魅力和研究价值。新的复原模型为我们提供了一个全新的视角，让我们能够更加深入地了解张衡地动仪的历史和原理。也许在未来，我们会有更深入的发现和理解，但无论如何，张衡地动仪都将是我们地震科学历史的重要载体。