傅友德为什么会被处死 史书中有什么怎么记载的

关于傅友德的故事，很多人可能并不了解。这位大明将军的死亡原因在历史记载中扑朔迷离，引发了众多猜测和。

让我们来看一下网络流传的《明史傅友德传》中的记载。傅友德因请求千亩田地而受到朱元璋的责问，加之功臣多恐生变，最终在一次宫廷宴会上愤而自尽。这个故事似乎存在一些问题。试想，颍国公傅友德赴宴时携带入宫，这是不可能的，因为这将被视为刺杀皇帝的重罪。即使傅友德要对自己的儿子采取行动，也应该由皇帝下令有司来审问处决，而不是在宴会上自行解决。

接下来，我们再看看张岱的《石匮书》中的记载。这本书的记载与网络版《明史傅友德传》相似，但同样存在一些问题。特别是关于傅友德在宴会上提出儿子的首级这一情节，显得过于戏剧化，不符合历史事实。如果傅友德真的在宴会上动手杀死自己的儿子，那么时间上来不及，何况其身份还是驸马，朱元璋不可能允许这样的行为发生。

四库全书本《明史》卷一百二十九的考证也提到了傅友德的死因，但同样没有提供确凿的证据。而中华书局的二十四史点校本《明史》的记载则更为简洁明了：“二十五年，友德请怀远田千亩。帝不悦……明年赐死。”这里并没有提到宴会上杀子的事情。《明史》太祖本纪中也提到傅友德被诛的事，但并没有详细解释原因。

那么，这个故事最不可信的部分应该是宴会上朱元璋让傅友德杀子一说。虽然一些书籍如《开国臣传》和《明书》也提到了类似情节，但这些情节存在许多漏洞和疑点。我们应该以中华书局版的《明史》为准，这是目前最为可靠的史料来源。至于傅友德的真正死因，仍需要进一步的研究和。

傅友德的故事充满了戏剧性和悬疑性。作为一个大明将军，他的死亡原因在历史上留下了许多谜团。但我们应该以史书记载为依据，理性分析和历史事件，而不是被精彩的段子所迷惑。大明将军传奇：傅友德的命运

颍国公傅友德的一生荣耀，最终却落得被赐死的命运。蓝玉一案成为了株连他的事件之一，而他最终的行为更是触怒了朱元璋。这一切的背后，究竟隐藏着怎样的故事呢？让我们深入一下。

大明军队中的傅友德，出身农民的他始终对农田有着深厚的情感。洪武二十五年，当他提出请求千亩良田的愿望时，这无疑是从百姓手中夺取再赐予他的行为。这种与民争利的行为在当时是极其不得人心的，特别是在百姓深受官员欺压的情况下。这一点无疑触及了朱元璋的底线。他对百姓的疾苦有着深刻的理解，对官员的欺凌行为更是深恶痛绝。当傅友德提出这样的请求时，无疑触怒了朱元璋。

与汤和相比，傅友德的行为显然引起了朱元璋的不满。在朱元璋的眼中，汤和是一个深得民心的开国功臣。他将自己的赏赐分给部众和乡亲，赢得了朱元璋的赞许。汤和告老还乡后，朱元璋还在凤阳赐第给他居住，成为一段佳话。而傅友德的行为与汤和形成鲜明对比，这无疑加深了朱元璋对他的不满。

朱元璋是一个重视清廉官员的君主。他多次提及公仪休的事迹，这个清廉的形象在朱元璋心中有着重要的地位。而傅友德的所作所为，显然与这样的形象相去甚远。他的行为不仅触怒了朱元璋，更是在整个大明军队中产生了不良影响。

颍国公傅友德被赐死并非仅仅是因为蓝玉一案的株连，他的行为也是导致他命运的重要因素之一。他的请田行为无疑是触怒了朱元璋，与民争利的行为在当时的社会背景下是不得人心的。他的结局也有其自身的因素在内。而这一悲剧性的结局，也给我们留下了深刻的教训：无论在何时何地，清廉正直都是一个人立身处世的根本。