攻占益州后没有定都在荆州，刘备是出于什么考

汉昭烈帝刘备，作为中山靖王的后裔，开创了蜀汉的辉煌历史。在波澜壮阔的三国时代，他的传奇故事至今仍被世人传颂。

建安十三年，即公元208年，赤壁之战的烽火照亮了天空。刘备与孙权联手，共同抵抗曹操的强势进攻。在赤壁之战的大胜之后，刘备趁机进军荆州南部四郡，武陵、长沙、桂阳、零陵等地纷纷归降。不久，周瑜在巴丘离世，刘备顺势借得荆州江陵，掌握了荆州五郡的统治权。

而在益州之战中，刘备更是历经艰辛，围攻雒城近一年之久。最终攻克后，他与诸多将领共同围攻成都。马超的归降更是让局势锦上添花。那么，在攻占益州之后，为何刘备选择将都城定在成都，而不是兵家必争的荆州呢？

诸葛亮的《隆中对》为这一问题提供了答案。荆州地处要害，连接中原与吴蜀，是兵家必争之地。与之相对应的是，益州险要且富庶，有天府之土之美誉。正是在益州的基础上，刘邦建立了强大的西汉王朝。

对于荆州来说，尽管经过刘备的经营，人口稠密、商业繁荣，但无险可守是其软肋。在刘备夺取益州时，尽管关羽镇守的南郡是一个较好的选择，但如果刘备选择定都于此，恐怕会恶化与孙权的关系。在曹操依然强大的背景下，这并非明智之举。

荆州在赤壁之战后已是三方争夺的焦点。若刘备在此定都，必须同时防备曹、孙两家，这将消耗巨大的人力物力。而益州成都则不同，其地形险要，不必担心敌人迅速突破。如在三国时期的多次战争中，即便敌方突破汉中防线，仍有剑门关等天险阻挡其进攻。

刘邦从益州北伐最终建立西汉的历史也对刘备产生了影响。对于刘备来说，定都成都也有效仿汉高祖刘邦的意味。而且，成都城池坚固、粮草充足，具备作为都城的基本条件。若选择其他地方定都，势必需要大规模的建设和投入，这对于刚刚经历战争的蜀汉来说是一笔巨大的成本。

刘备选择定都成都而非荆州是多方面因素的综合考量。无论是地形的险要、经济的富庶、历史的传承还是成本的考虑，成都都是较为理想的选择。这一决策不仅有助于蜀汉在三国时代立足，更是展现了刘备的高瞻远瞩和英明决策。从益州之战后，刘备的决策继续定都成都，而非返回荆州，这一决策背后所蕴含的战略意图引人深思。对于这一历史事件，我们可以从多个角度来解读。

成都作为蜀汉的核心地带，地理位置优越，资源丰富。刘备在益州之战中大获全胜，认识到成都地区的重要性，将其作为都城有助于巩固他在西部地区的统治地位。成都的繁荣与稳定对于蜀汉的发展至关重要，定都于此可以更好地调控整个国家的资源，确保朝廷的财政收入。

关于荆州的郡县，刘备安排关羽镇守，这同样体现了他的高明策略。荆州地处中原要冲，是蜀汉与魏、吴两国交界的前沿阵地。关羽作为刘备的亲信大将，勇猛善战，威望极高，由他镇守荆州可确保蜀汉在荆州的利益不受侵犯。关羽的存在也起到了震慑魏、吴两国的作用，维护了蜀汉的边境安全。

从更长远的角度来看，刘备的决策也反映了他的战略布局。他将都城定在成都，而将荆州交给关羽，实际上是在构建一种东西并重的战略格局。成都作为后方基地，为蜀汉提供了稳定的政治和经济支持；而荆州作为前线阵地，为蜀汉提供了抵御外敌的屏障。这种布局既确保了国家的稳定，也为未来的发展奠定了基础。

刘备在益州之战后的决策展现了他的战略眼光和英明领导。定都成都并派遣关羽镇守荆州，既确保了蜀汉的政治稳定，又维护了国家的安全。这一决策对于蜀汉的发展产生了深远的影响，也为我们今天研究三国历史提供了宝贵的资料。