曹操要是选择曹植为嗣，杨修会不会夺位当皇帝

在历史的长河中，那些能留下浓墨重彩一笔的人物，无一不是具备超越常人的特质和经历。关于成为这类人物的必要条件，我们可以从杨修的生平经历中窥探一二。

关于寿命。杨修生于公元175年，比司马懿还要大四岁。在三国这个乱世之中，生命的脆弱和短暂无处不在。要想成为一流的人物，确实需要活得足够长，见证历史的变迁，经历风雨洗礼。杨修的寿命是否足够长呢？这是个未知数。如果他能够健康地活到高平陵之变时的公元248年，那时他已经七十三岁。但杨修是否能活到那个时候，却是难以确定的。

要想成为一流的人物，还需要熬得住时间的考验。杨修若能辅佐幼年登基的君主，无疑是一大考验。曹植死于公元232年，仅比曹丕多活一年，且其两个儿子的命运也充满变数。杨修是否能熬过这些未知的挑战，也是难以预料的。

杨修的子孙是否能继续他的事业，也是一个重要的条件。杨修死后，还有儿子在，但要想一代接一代地持续下去，并不容易。这方面倒是没有太大的问题，但如果遭遇变故，如家族纷争或其他外部因素，这种连续性也难以保证。

除了这些基础条件外，更重要的是个人的军政才干。在这方面，杨修与司马懿相比，显然存在不小的差距。司马懿在军事战略上有着独到的眼光和见识，而杨修在汉中之战中并未展现出这样的能力。他更多的是揣摩曹操的意图，扰乱军心，缺乏独立应对危机的能力。杨修在政治素质上也表现得并不出色，他参与储位之争，这是为臣的大忌。而司马懿则保持中立，凡事只听命于曹操，表现出极高的政治智慧。

杨修要想成为一流的人物，除了寿命、辅佐幼主、子孙延续这些基础条件外，还需要在军政才干、政治素质等方面不断提升自己。历史没有如果和假设，杨修的真实命运如何，我们也只能从历史的长河中寻找答案。

从杨修的经历中我们可以明白一个道理：在历史的进程中，要想成为一流的人物，不仅需要才华和机遇，更需要坚韧不拔的意志和审时度势的智慧。只有这样，才能在历史的洪流中留下自己的印记。在政治的漩涡中，那些关乎个人及家族命运的政治决策，仅凭性情相投来做出选择无疑是草率的。即使有人能耐心等待，等到需要辅佐年幼皇帝的时机出现，他们在政治斗争中的胜负也悬而未决，能否成为最后的赢家更是充满了不确定性。

曹操逝世后，曹丕接过了权力的接力棒。曾经助力曹植争夺继承权的谋士丁仪兄弟，其命运也并未因此而有所改变。相反，他们遭到了曹丕的诛杀。而那些曾助曹丕夺嫡的谋士们，尽管其中有些人得到了不错的待遇，但命运也同样难以预测。

曹丕在位时，对吴质尚算优待。吴质被征召入朝，担任了侍中的要职。为了应对复杂的政治局势，他又举荐了司马懿。这一切在曹叡眼中并不被看好。曹叡对吴质的态度冷淡，甚至在死后给予他的谥号仅为“丑侯”，这一待遇显然与他的地位和声望不符。

吴质的命运在一次意外的转机中得到了改善。他的儿子为父亲鸣冤叫屈，上书请求为父亲并更改谥号。这场争取名誉的战斗最终使吴质的形象得以重塑，他的谥号被改为了“威侯”，这也标志着他曾经的功绩和地位得到了应有的认可。

这段历史向我们展示了一个真实而残酷的政权斗争画面。在这里，政治决策往往充满了变数，个人情感无法成为判断的标准。无论是谋士还是权臣，都必须以理智和策略来面对复杂的政治局势。只有这样，才能在波谲云诡的政治漩涡中保全自己，甚至赢得应有的尊重和地位。这是一个充满智慧与勇气的考验，也是每一个政治参与者必须面对的现实。