如果韩信脱离刘邦称王，能否与韩信、项羽三足鼎立？

在历史的长河中，韩信作为一个杰出的军事家，他的命运充满了波折与遗憾。当他在争霸时期攻占齐地后，尽管有谋士蒯通的劝说他自立为王，他却选择了仅求取齐王之位。六年后，韩信在长乐宫被诱杀，临死前感叹自己没有采纳蒯通的计谋。那么，如果韩信真的听从蒯通的建议，他能否真的与刘邦、项羽鼎足而立呢？这个问题引人深思。

从历史背景来看，韩信在自立为王的道路上面临着巨大的困难。他缺乏亲信将领，导致兵权难以掌控。尽管被誉为“兵仙”，但在笼络人心方面，韩信并不成功。他先后两次被刘邦轻易夺取兵权，这足以说明他掌控兵权的困难。他的麾下将领多为刘邦的嫡系，这使得他在军队中的影响力大打折扣。

韩信缺乏理政人才和稳定的根基之地。在古代战争中，除了军队，还需要源源不断的后勤补给，这要求必须有一块稳定的根基。韩信在攻占齐地之前，始终没有一块属于自己的根基之地。即使后来成功攻占齐地，仍然面临着地方治理的问题。与刘邦、朱元璋等人相比，他在治理天下的人才方面并不具备优势。

大势难以逆转也是韩信面临的一大难题。从历史的发展角度看，天下一统是大势所趋。尽管韩信拥有杰出的军事才能，但在这样的大势面前，他仍然面临着巨大的挑战。刘邦在夺取天下方面已经占据了优势地位。即使韩信解决了以上两个问题，三方共存仍然难以维持。

综合来看，韩信在当时的局势下，自立为王的难度极大。他面临的难题不仅仅是军事上的挑战，还包括政治、人才、大势等多方面的因素。即使他听从了蒯通的建议，也很难真正与刘邦、项羽鼎足而立。这让人不禁感叹历史的无情和人生的无奈。在这样的历史背景下，韩信的命运似乎已经注定，他的故事也成为了后人永远的谈资。在历史的长河中，刘邦与项羽这两位雄心壮志的霸主，被迫对韩信做出退让。对于志在夺取天下的刘邦和志在称霸天下的项羽而言，容忍韩信的存在无疑是一种挑战。韩信，作为三方中相对较弱的一方，其生存空间实则最为狭窄，这样的局势下，共存变得异常艰难，韩信恐将是三方中最早消逝的星光。

蒯通的计策，乍看之下似乎具有分封制的思想，试图通过策略调整天下局势。例如“占据强大的齐国，联合燕、赵”等策略，看似有一定的可行性。燕王臧荼的投靠，更多的是因为对韩信东进的畏惧，其是否真心投靠尚存疑问。而赵王张耳的情况更为复杂，他与刘邦虽然同为诸侯王，但却存在从属关系，要说服他转投韩信并非易事。

刘邦的目标并非回到分封制，他渴望的是夺取天下。要劝说刘邦和项羽罢兵，并非一件简单的事情。项羽虽有称霸之意，但也不会容许韩信占据齐地而称霸天下。可见，蒯通的计策在实际操作中充满了变数与挑战。

尽管第一个诸侯已经灭亡，但由于礼乐崩坏、制度崩溃等原因，天下已难以恢复到分封制的局面。此时虽然诸侯众多，但局势已难以维持稳定，大一统的趋势难以逆转。这也是项羽分封天下后，天下迅速陷入大乱的重要原因。在决定天下归属方面，刘邦较项羽和韩信更具优势。

事实上，就在韩信夺取齐地仅一年后，项羽便因后勤补给困难而陷入困境。这不禁让人深思，战争虽然是夺取天下的主要手段，但并非唯一手段。历史上名将辈出，但能够成功夺取天下的却寥寥无几。

对于韩信而言，如果他真的按照蒯通的计划自立为王，必须解决上述难题。以当时的韩信来看，这些难题短期内根本无法解决。他毫无自立的实力和可能。韩信没有听从蒯通之计，或许部分出于对刘邦的忠心，但更可能是因为他深刻认识到自己当时的处境以及天下大势。