借贷广告屡毁三观，道歉就可了事？

近期，京东金融因一则引人注目的借贷广告被推上风口浪尖，引发广泛讨论。这则广告以其独特的“土味”风格和雷人的元素，成为了行业内备受关注的焦点。事实上，这类借贷广告早已引起社会关注，不少企业因此遭受舆论质疑。

京东金融并非首个因借贷广告问题而道歉的企业。此前，360借条曾因一则涉及争议话题的广告引发公众热议。这则广告采用情景剧的形式，通过极端角色和故事来博人眼球，内容充满争议性。

调查发现，在各大短视频平台，借贷广告种类繁多，其中不乏恶俗、雷人的内容。这些广告多以宣传借贷的便捷性为卖点，诸如门槛低、操作简便、放款迅速、利息优惠等。它们的宣传手法往往极端且引人误解，让人感觉不借款就亏了。

除了这种走“恶俗”路线的借贷广告外，还有一种类型的广告采取温情策略。例如，花呗的广告让快递员说出“热爱的不能省”，展示人们通过借款实现自己的梦想。这些广告的核心仍是诱导超前消费，引发了不少网友对价值观扭曲的担忧。

中闻律师事务所合伙人张晓菊律师表示，这类广告不仅涉及价值观问题，还可能违反广告法的相关规定。她指出，这些广告可能误导没有控制力和经济实力的年轻人透支购买力，使他们负债累累。更严重的是，有些人因受到借贷广告的诱导而陷入债务困境，甚至导致家庭生活的拮据。

在这起广告事件中，张晓菊认为广告传递了一种错误的价值观，即不靠自己的劳动付出也能获得更好的生活。她表示，根据《广告法》的规定，广告不得含有虚假或引人误解的内容，必须准确、清楚、明白地表达所有信息。

《广告法》还明确规定，发布虚假广告并欺骗、误导消费者，使消费者在购买商品或接受服务时遭受损害的，广告主需依法承担民事责任。如果广告经营者、发布者不能提供广告主的真实信息，消费者可以要求他们先行赔偿。

面对这些借贷广告，我们不仅要关注其背后的价值观问题，还要警惕其可能违反法律边界的风险。作为消费者，我们需要保持理性，不盲目追求超前消费，以免陷入债务困境。相关部门和监管机构也应加强监管力度，遏制这种不良广告的蔓延，保护消费者的合法权益。