刘备托孤都没有出现造反 东吴和曹魏托孤为什么

三国时期的托孤制度，一直是历史爱好者们津津乐道的话题。对于熟知这段历史的小伙伴们，风趣网小编特此带来深入剖析的文章，让我们一起探讨背后的故事。

众所周知，三国时期的托孤大臣往往因为权力斗争而引发内部争斗。这种现象在曹魏、蜀汉和东吴都有发生。背后的故事远比我们想象的更为复杂。

以蜀汉的白帝城托孤为例，刘备将国家重任托付给了诸葛亮和李严。由于两人并非同一派系，权力争夺在所难免。李严在政治手腕上远不如诸葛亮，最终败下阵来，被废为平民，流放至梓潼郡。而诸葛亮成为蜀汉唯一的重臣，大权在握，刘禅几乎成了摆设。

尽管诸葛亮在蜀汉的地位如此崇高，但他之所以没有篡位并非完全出于忠心。实际上，蜀汉政权已经岌岌可危，诸葛亮北伐的目的是为了打破蜀汉的困境。如果北伐成功，诸葛亮或许会成为众矢之的，被迫造反。但在北伐未成之前，他并没有明显的动机去造反。

东吴的孙权在临终之际，面临太子孙亮年幼的问题，因此安排了五大辅政大臣。孙弘与诸葛恪的不和引发了权力斗争，孙弘因此被杀。诸葛恪成为东吴最有实力的臣子后，其骄横也引发了不满。在诸葛恪征讨曹魏失败后，孙峻联合皇帝孙亮将其铲除。孙峻掌握大权后，又诛杀了废太子及孙权之女等宗室成员。此后，孙綝接替孙峻成为东吴最大权臣，他对皇帝孙亮进行傀儡化操作，并最终废除孙亮，改立琅琊王为帝。这一系列事件都源于内部权力斗争。

而在曹魏，司马懿的篡位可以说是耗时最长但也最成功的案例。司马懿作为四朝旧臣和两代帝王的托孤大臣，势力发展坚实。他的谋逆之举也面临诸多困难。但最终，司马懿趁曹爽疏忽之际，发动政变并控制京都洛阳，最终篡取了曹魏的江山。

回顾三国时期的托孤制度，我们可以发现权力斗争是不可避免的。无论是蜀汉的诸葛亮、东吴的孙綝还是曹魏的司马懿，他们都面临着权力争夺的问题。最终成功的只有司马懿一家。这或许是因为司马家族历经三代才成功造反，而其他势力则显得过于单薄。在这个过程中，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。谁能在权力斗争中保持清醒和果断，谁就能笑到最后。