2015中国最具幸福感城市排行榜

在一座繁华的大都市中，来自各地的求学者、务工人员和经商者们构成了城市的重要组成部分。以北京为例，2013年非户籍人口已占常住人口的38%，流动人口更是高达758万。那么，这些为城市繁荣做出贡献的人们的幸福感，是否也应成为衡量城市幸福感的重要指标呢？

在“2015中国最具幸福感城市”系列榜单发布之际，“小康社会·幸福中国”成为新的主题。成都、北京等十座城市荣获了“最具幸福感城市”的荣誉称号。而在各项幸福感排名中，北京更是以“教育幸福感”排名第一的姿态引人注目。

对于这个聚焦于大中城市的“幸福感”榜单，我有时感到惊讶。对于发展潜力的评价，这样的榜单或许有其意义。但幸福感是一种主观感受，真的能够通过数据来准确衡量吗？在城市不断发展和变迁的复杂过程中，要想理清居民与幸福感的关系，并非易事。

曾发表文章《年轻人正逃离北上广，称外地人在大城市越过越难》。这引发了我们对于城市幸福感的思考：那些已经离开的年轻人，那些仍在城市中奋斗的外来务工者，他们的声音是否也应被纳入城市幸福感的考量之中？

衡量一个城市的幸福感，不能仅仅关注本地常住人口的幸福指数。那些为城市发展做出贡献的外来务工者、求学者和创业者，他们在城市建设中的汗马功劳，以及城市是否展现出包容精神，比如提供平等的升学、就业机会，不实行外来人口差异化政策等，这才是衡量城市“幸福感”的最重要标准。

遗憾的是，一些城市即使在建设方面表现良好，富有繁荣，却在政策上搞对外排斥和地方保护主义。那些为城市发展做出巨大贡献的农民工、清洁工和基建工人，他们承担着繁重而艰辛的任务，却饱受歧视和差异化政策的困扰。

当我们谈论一个城市是否让人感到幸福时，这些辛勤工作的人们往往被排除在外。如果他们在子女教育、住房、医疗等方面无法享受到基本待遇，那么我们所谓的“城市幸福指数”究竟是基于何种标准，确实值得商榷。

现实情况是，如果教育、医疗、交通、社会保障等是幸福感的基础，那么那些让城市拥有幸福权利的人们，他们是否也享有幸福？或许我们的视野还没有给予他们相应的尊重和期待。过高或过低的评价，都是这个时代的疏忽和偏见。