关羽北伐最后为什么会失败 失败的原因出在哪里

介绍关羽北伐失败的深层次原因：错信一人，弃用一人

许多读者可能仍对北伐失败的真正原因感到困惑。今天，我们将跟随风趣网小编的脚步，深入探讨这一历史事件的来龙去脉。

当汉中王后的愤怒之火燃烧，准备发动全国之力征讨时，背后的策略考量并不仅仅是直接与蜀国硬碰硬。因为这样的策略容易让东吴趁机得利。他建议曹操联合东吴，共同攻打荆州。这一决策不仅有助于拆散孙刘联盟，还能分散刘备的兵力。孙权最终接受了这一提议。

刘备得到消息后，决定先发制人。他命令关羽率领大军北伐，意图以此震撼敌人。关羽首战在襄阳告捷，随后包围了樊城。曹操急忙派遣大军前来解围，但结果却被关羽打得大败，于禁被擒，庞德被斩。此战过后，关羽名震天下，甚至让曹操考虑迁都。

形势随后急转直下。关羽久攻樊城不下，却大意失荆州，被东吴偷袭成功。傅士仁和一些将领相继投降，关羽被迫败走麦城，最终被东吴擒杀。那么，为何关羽的北伐会如此惨败呢？答案在于错信一人，弃用一人。

错信之人，便是潘浚。关羽留下糜芳守南郡，傅士仁守公安，并任命潘浚为荆州总督。随军司马王甫对潘浚的能力表示怀疑，认为他“平生多忌而好利”，但关羽并未采纳王甫的建议。潘浚上任后，其爱占便宜的习性影响了手下士兵的判断力，导致吕蒙的假客商轻易登陆，最终使荆州失守。关羽在败走麦城时，对任命潘浚总督荆州的决定深感后悔。

弃用之人则是于禁。于禁在救援樊城的战斗中虽然遭遇水淹七军而失败被俘，但他依然表示忠诚于关羽。关羽却对于禁表示轻蔑和羞辱。于禁是一位有着名将风范的将领，他对曹仁的用兵之道有着深厚的了解，对樊城的防御部署也有所知晓。如果关羽能重视并重用他，或许能事半功倍地拿下樊城。于禁投降时还带来了许多能打仗的士兵，这对于兵力不足的关羽来说是个极好的补充。关羽若能像张飞对待严颜一样对待于禁，或许樊城之战的结果会有所不同。

关羽北伐的失败并非偶然，而是由于一系列决策失误所导致的结果。错信潘浚、弃用于禁都是关键原因。历史告诉我们，信任与决策的重要性不言而喻，一个明智的领导者应该善于识别人才、重用人才，而不是轻易被表面现象所迷惑。