满清最大疑案——顺治帝死因之谜新说

在历史的长河中，关于满清顺治帝的死因，一直笼罩着一层迷雾。最近，一则关于顺治帝被郑成功炮击于厦门的消息在2004年某报上刊登，引发了广泛的关注和热议。这一新的说法源于一本名为《延平王起义实录》的手抄本，这本书是郑成功的后人郑万龄在整理祖上遗书时发现的。全书以日记的形式，详细记录了郑成功戎马生涯的一生。其中有一段记载，有人密报郑成功，指出在高崎之战中，顺治皇帝在厦门思明港遭到炮击。清军将领达素对此事秘而不宣。

书中还披露了郑成功父亲郑芝龙被害的内幕。提到郑芝龙降清后，曾多次写信劝儿子郑成功投降清朝，但均未成功。顺治帝并未因此加罪于郑芝龙。当辅臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，向康熙帝建议处死郑芝龙时，提及了顺治帝在厦门被炮击的事情。康熙帝采纳了他的意见，不久便处死了郑芝龙。

这一全新的说法引起了众多学者的关注。一些学者指出，顺治帝很可能亲自征战到厦门，而清军将领达素之死存在诸多疑点。《延平王起义实录》中提到，顺治帝被炮击后，达素畏罪自杀。而在另一部重要史料《海上见闻录》中，也有类似的记载，达素被调回京城问罪，最终选择吞金自杀。

如果这些记载属实，那么达素为何会选择自杀呢？难道真的如民间传说所言，顺治帝在御驾亲征与郑成功作战时，被郑成功的炮火轰死，掉进了港中的江水吗？这个故事在民间流传甚广，甚至有人说，吃了皇帝的肉后，江里的鱼身体还发生了变形，成了无鳔江鱼。对此，清朝官方一直严格保密，甚至王熙在其书中对顺治帝之死也讳莫如深。

这一新的说法虽然引起了广泛的关注和热议，但还需要更多的史料和证据来证实。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断和发掘。希望未来能够有更多的研究者关注这一问题，为我们揭开这段历史的真相。我们也要保持对历史敬畏之心，不要轻易相信或传播未经证实的传闻。