郭解也是个有才能的人物，为何汉武帝要杀掉他

谈及汉朝与匈奴的对抗史，两位传奇将领卫青和霍去病的故事总是令人津津乐道。他们出身微贱，却凭借卓越的军事才能，成为汉武帝麾下对抗匈奴的得力大将，将匈奴从“鼎盛”打击到“中衰”。

说到卫青与霍去病的身份，他们不过是平阳侯府女仆与县吏通奸的私生子、骑奴出身。霍去病的身世更为卑微，连亲生父亲的身份都不明确。正是这两位出身低微的勇士，被汉武帝委以重任，揭开了汉朝对抗匈奴的壮丽篇章。

当时汉朝，有一位名噪一时的大侠郭解，其名声远扬，普天之下无人不晓。在司马迁的《游侠列传》中，郭解以行侠仗义、胸怀宽大、惩恶扬善的性格著称。那么，为何声名如此显赫的郭解未得到汉武帝的重用，反而在一场官司中被处死呢？

事实上，汉武帝用人之道重才能而非名声。郭解虽有大侠之誉，但在战略和战术上并无统兵之才。他擅长的是潜行和暗杀，对于大规模的战争并无太多助益。而卫青与霍去病虽出身低微，却是天生的军事家，最终成功收复失地，击溃匈奴。

更为重要的是，郭解的行为已超越了国家法律的范畴。他视国家法律为无物，任意杀害他人却逍遥法外。他的影响力极大，形成了一种对社会秩序的挑战。游侠们蛊惑人心，任意凌驾于法律之上，对于国家的稳定极为不利。汉武帝为了维护国家的法制秩序，不得不下令逮捕并处死郭解。

游侠豪倨，籍籍有声。他们权行州里，力折公卿。在决定国家命运的重大战争中，真正需要的是能够统兵打仗、具备战略和战术才能的将领。游侠们虽行侠仗义，但并不能胜任这样的角色。汉武帝在面临匈奴入侵的重大危机时，选择了出身低微但具备军事才能的卫青和霍去病。他们的成功也证明了汉武帝的决策是正确的。

汉朝与匈奴的对抗中，卫青和霍去病的崛起与大侠郭解的命运形成了鲜明对比。他们的成功不仅在于军事才能，更在于对国家和民族的责任感。而郭解虽有大侠之誉，但其行为已超越法律范畴，对国家的稳定产生了不利影响，最终导致了他的悲剧结局。在郭解逃亡的岁月里，一位儒生挺身而出，批评郭解以奸猾手段触犯公法，公然质疑其所谓贤者的身份。这位正义的儒生却遭到惨无人道的杀害，他的舌头被割下，成为郭解权势无度的象征。此类事件层出不穷，御史大夫深感忧虑，遂向汉武帝上书。

书中言明：“郭解虽为布衣，却行侠仗义，以私怨。他的罪行比他实际还要严重，其行为之大逆不道，无以复加。”汉武帝听闻后，觉得言之有理。于是，朝廷加大了对郭解的搜捕力度，最终将其捕获并处以死刑。不仅如此，郭解的家人也受到了株连。

汉武帝作为一代英明的君王，他自然明白不能让这样的人带领军队打仗。他寻找机会铲除这些江湖大豪。大侠郭解作为游侠界的翘楚，自然首当其冲。汉武帝的这一举动，虽然显得铁血无情，但却是经过深思熟虑的决策。

我们必须承认，汉武帝的这一行为虽然显得残暴，但从长远来看，却是一个极其明智的决策。试想，如果西汉百姓的价值观转向崇拜暴力与江湖义气，那么“匈奴未灭，何以家为”的信念将被颠覆。人们将不再崇尚保家卫国的英雄，而是渴望成为飞扬跋扈的江湖侠客。这样的转变，着实令人心生警惕。

汉武帝的决策，不仅铲除了江湖恶势力，更维护了朝廷的威严与秩序。他的行为警示世人，任何违反公法、挑战社会秩序的行为都将受到严惩。这样的决策，不仅在当时得到了百姓的拥护，更为后世树立了榜样，使得江湖义气与公法之间的平衡得以维持。