周文王为什么会传位给嫡次子？他是什么用意

迷奇闻网的小编今天给大家带来了一篇关于周文王与嫡长子伯邑考的传奇故事。让我们一起跟随历史的脚步，其中的奥秘。

历史上的周文王，与正妻共同孕育了十个儿子，其中嫡长子伯邑考和嫡次子周武王尤为引人注目。令人好奇的是，为何周文王最终选择将王位传给嫡次子姬发而非伯邑考呢？这背后隐藏着一个引人深思的故事。

据《毛诗正义》引《大戴礼》记载，周文王在漫长的生涯活了97岁。在生命的晚期，他才决定将王位传给姬发。当时姬发已经是一位82岁的老者，而伯邑考也已年满84岁。这样的年龄背景引发了人们关于伯邑考是否因寿命问题无法继承王位的猜测。

据史书记载，周文王之妻太姒是一位贤淑的女性，她的十个儿子都受到了良好的教育。在众多儿子中，只有周武王和德重才高，是辅助周文王的得力助手。周文王决定舍弃伯邑考，选择周武王作为继承人。《史记》中提到：“同母昆弟十人，唯发﹑旦贤，左右辅文王。”这意味着伯邑考虽然年长，但在才华和德行之辈上略逊于周武王。周文王选择了周武王作为继承人。而伯邑考的去世更是让这一决定得以实施。关于伯邑考的死因，《史记》并未记载。但据皇甫谧的《帝王世纪》流传着一个传说，纣王曾将伯邑考烹杀后做成肉羹赐给周文王。这一事件背后的真相究竟如何，仍是一个待解的谜团。

除了这些记载之外，还有一些史书提到了关于周文王不传位伯邑考的两种相互矛盾的说法。其中，《尚书中候》记载伯邑考犯下大错或被逼宫而失去了继承权。而《春秋繁露》则记载伯邑考因群臣有二心而主动退位。这两种说法可能都透露出一个残酷的真相：姬发可能通过某种手段除掉了登上王位的最大障碍伯邑考。这也解释了为何伯邑考没有生育儿子的情况下，周武王灭殷后却没有给他任何封赏的原因。这种猜测引发了更多的疑问和争议。我们不禁要思考：这背后是否隐藏着姬发的政治野心和阴谋？这个故事的真实性还需要进一步的历史证据来证实。无论真相如何，这个故事都给我们留下了深刻的印象和思考的空间。周文王的继承选择背后隐藏着复杂的历史背景和深层的原因。这个故事不仅展示了古代社会的复杂性和残酷性，也让我们对古代历史产生了更多的兴趣和思考。希望这个故事能引发大家更深入的思考和讨论。伯邑考，这位周文王的嫡亲哥哥，若有过失，周文王必然会有处置。但历史告诉我们，周文王并未因伯邑考的错误而剥夺他的权益。当周武王灭商之后，大封诸侯，他的仁德彰显无遗。理论上，他对伯邑考的后人理应有所关照，至少给予一定的分封。

关于“纣王烹杀伯邑考”的传说，不论伯邑考对周人立下何等功勋，其后的待遇应是应得的荣誉。历史记载中，我们并未看到周文王对伯邑考之后的任何封赏动作。也未发现伯邑考有任何后代在史书中留下痕迹，这似乎暗示了一个遗憾的结局。

在此背景下，一种合理的推测浮现：姬发与伯邑考之间或许存在严重的王位争夺。姬发可能发动了一场类似玄武门之变的权力斗争，成功掌握了实权。这场斗争可能使得姬发对伯邑考心生芥蒂，加之周文王年事已高、后期可能精神不济，使得姬发实际上架空了周文王。对于这位昔日王位的最大敌人伯邑考，姬发的态度可想而知。就如同李世民对待潜在的皇位竞争者一样，他自然不会给予伯邑考及其后人任何赏赐。

这样的推测并非空穴来风。历史的细节往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们细心解读、推理才能窥见真相。而这样的故事线索，更是引人入胜，让我们对那段历史充满了无限的好奇与想象。