如果刘备想确保荆州不丢夷陵不败，他需要怎么做？

在历史的长河中，众多仁人志士都将诚信视为安身立命之本。而在三国时期，这一理念更是被赋予了特殊的意义。今天，我们将聚焦于一位传奇人物——刘备，以及围绕他身边的几位重要人物展开。

刘备，作为帝室的后裔，他的信义在四海之内广为人知。他汇聚英雄，振臂高呼，吸引了无数人的目光。在刘备的辉煌背后，也有着一些遗憾的故事。三位重要的人物——陈登、徐庶和牵招，曾一度追随他，但最终却选择离开。这三位能人的离去，对于刘备来说无疑是一次巨大的打击。

我们不禁思考，如果这三位能人留在刘备身边，是否就能确保荆州的失守和夷陵的战败不会发生呢？历史的发展总是充满了变数，而每一位重要人物的决策都可能改变历史的走向。

刘备的汉室宗亲身份，在演义小说中或许被赋予了更多的光环。在实际历史中，这一身份并没有给他带来太多的优势。很多汉室宗亲都在为曹操和孙权效力，而刘备则是通过一系列的努力和手段，逐渐获得了自己的地盘和人才。

陈登、徐庶和牵招这三位能人的离去，或许有其背后的原因。但无论原因是什么，他们的离开无疑让刘备的团队实力大减。在人才匮乏的情况下，刘备的决策和指挥能力显得尤为重要。即使有了这些优秀的参谋和助手，战争的胜负也往往取决于多种因素。

陈登、徐庶和牵招的离去，对于刘备来说是一个巨大的损失。历史的发展总是充满了未知和变数。即使这三位能人留在刘备身边，也无法确保荆州不失、夷陵不败。因为战争的胜负往往取决于多种因素，包括战略决策、战场指挥、兵力对比、物资保障等等。

刘备的历程充满了曲折和遗憾。他的成功和失败都是历史的必然。而我们作为后来人，只能通过历史的记载和演绎来想象和感受那个时代的风云变幻。在这个话题中，我们也看到了历史的偶然性和必然性的交织。即使有了优秀的领导和团队，也无法完全掌控历史的走向。因为历史的舞台上有太多的未知和变数，等待着我们去和发现。谈及诸葛亮，在刘备在世时，他如同“萧何”一般，虽未随军出征，却在成都默默耕耘，确保兵源充足，粮草丰盈。这也揭示了一个问题。刘备在用人方面面临诸多困境。简雍、孙乾虽有才华，却不擅长军事谋略，更别提作为军师出征了。荆州虽然军事力量强大，但在民政与外交方面却显得捉襟见肘。

尤其关羽，在荆州可谓孤掌难鸣。他虽擅长军事，却在团结内部、与孙权保持和睦关系方面显得力不从心。至于刘备伐吴之事，当时像样的大将和谋士均无法抽身前往。张苞虽为英雄之子，但在正史中并无突出表现。张苞之子虽已有子，但尚未到加冠取字的年龄，可见其年轻且经验尚浅。

在这种情况下，能征善战的将领只有镇守汉中的赵云，且他不赞成伐吴。至于参谋长人选，更是无一合适。缺少大将与称职的参谋长，刘备伐吴时即使战术运用得当，也难免因疏忽而败走。毕竟，连营七百里只是表象，真正的破绽在于人力的不足和策略的失误。

我们不禁遐想，若当初抛弃刘备的徐庶、陈登、牵招等人在，他们若能协助关羽镇守荆州，那荆州是否就不会失守？若徐庶、陈登担任刘备的参谋，他们的建议刘备是否会采纳？若荆州不失，夷陵之战不败，刘备是否就有可能一统三国？

历史的进程总是充满了未知与变数。这些假设或许只是我们对那段历史的遐想，但正是这种未知与遐想，让三国历史更加引人入胜，充满无尽的魅力。刘备在用人方面的困境，以及他决策的失误，都是历史进程中的一部分。而这些困境与失误，也让我们更加深入地了解这位历史人物，更加深入地感受那个风起云涌的时代。