刘邦和朱元璋都诛杀功臣，两人有哪些不同呢？

谈到历史，特别是那些如诗如画的封建时代，没有一个国家能像中国一样，承载如此丰富而古老的文明。自从统一以来，中华文化的政治基石逐渐稳固，即便是最鼎盛、最稳固的朝代，也无法抵挡岁月的侵蚀，最终走向消亡。在这两千多年的封建历史长河中，涌现出无数的朝廷政权，而真正能够一统天下的朝廷却屈指可数。像秦始皇这样的英明君主，更是历史的瑰宝。

说起这些开国皇帝，他们的性格差异之大令人惊叹，特别是在对待大臣的态度上。以秦始皇为例，尽管他有时表现出一些暴政的倾向，但他却鲜少诛杀功臣。尉缭子曾评价秦始皇为“一朝得志，后来一走了之”，这样的言论若是放在其他朝代，早已惹来杀身之祸。但秦始皇不仅不追究，还追回并恢复了他的官职。

像大汉皇帝刘邦和明朝皇帝朱元璋，他们的做法就截然不同了。刘邦在统一大业完成后，竟然诛杀了那些陪伴他多年的功臣，像韩信、彭越等人，这些人都为汉朝的建立立下了汗马功劳。仅仅因为听信谗言，就将这些功臣处死。朱元璋也是同样如此，大肆杀害功臣。同样是皇帝，为何性格差异如此之大？

这背后的核心原因其实与他们的身份有关。在嬴政一统天下之前，夏商周时期的奴隶社会注重的是血统，无论是天子还是诸侯王，都认为自己拥有黄帝的血统。而在秦朝的大臣中，他们并没有这样的血统。

再来看刘邦和朱元璋，他们并不以血统为决定皇帝身份的关键。刘邦出身并不高贵，他之所以能成功，是因为他的强大和实力。当秦朝崩溃时，各地的诸侯纷纷自立为王，但他们都缺乏一统天下的条件。刘邦做到了这一点，但他多疑的性格让他担心这些诸侯会影响自己的地位，于是对这些人的猜疑和杀戮也随之而来。

至于朱元璋的残暴行为，则源于他对出身背景的极度不自信。他希望为自己的孙子铺路，所以对一些可能的威胁进行了清除。而那些对自己出身背景自信的人，比如刘邦和某些未知的帝王，他们不会担心功臣会对自己的地位构成威胁。说白了，在古代社会，你的出身背景决定了别人对你的看法和态度。那些出身不好的皇帝，内心充满多疑和猜忌，缺乏安全感，自然会表现出暴政的倾向。