揭秘：秦昭襄王为何老是偏心范雎？

在深邃如海的夜空下，寒蛩的鸣叫声不断回荡，打破了夜的沉寂。这声音仿佛穿越了时空的隧道，将人的思绪引向遥远的古代。在这遥远的秦帝国时代，一场关乎国家命运的历史大戏正在上演。

秦昭襄王，一位年轻有为的国君，他在铁腕母亲与权势舅舅的夹缝中生存，内心的挣扎与矛盾可想而知。他的心中既有对权力的渴望，又有对未来的迷茫。在这种背景下，他遇到了白起，这位秦国的杰出将领。

白起，担任秦军主将三十多年，攻城七十余座，为秦国的统一大业立下了赫赫战功。他在伊阕之战中大破魏韩联军，伐楚之战中攻陷楚都郢城，重创敌军主力，被封为武安君。正当他准备乘胜追击，灭赵之时，昭襄王一纸诏书召回了他，让军队休整。

“趁胜追击”是兵家的名言。长平之战后，赵国损失了四十万大军，灭赵的时机已经成熟。为何昭襄王会让白起罢兵呢？这背后的原因复杂而微妙。史书记载，应侯范雎向昭襄王建议：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”这一建议被昭襄王采纳，于是割地求和，正月，皆罢兵。

范雎和白起在长平之战中配合默契，但在此后的行动中却产生了裂痕。范雎担心白起灭赵后地位上升，超过自己。这种私心促使他提出了罢兵的建议。昭襄王虽然知道范雎的用意，但他选择了信任范雎，采纳了罢兵的建议。这件事对白起非常不公平，于是他对应侯和昭襄王都表达了不满。

几年后，和联合攻打秦国，秦国损失惨重。白起终于有机会出了一口恶气：“秦不听臣计，今如何矣！”这句话让昭襄王非常生气，命令他上任。然而白起称病拒绝上任，此后更是多次消极抵抗王命。最终在一次败仗后，愤怒昭襄王命他离开咸阳。白起走到杜邮时因心存不满而被赐剑自杀。

白起和范雎虽然都是秦国的栋梁之材，但在利益面前却难以避免私心。范雎在谋取自身利益的同时仍然能够顾及秦昭襄王的利益。然而白起在面对自己利益受损时选择了消极抵抗并多次对抗王命甚至在面对秦国巨大的损失时缺乏应有的责任感反而选择嘲讽昭襄王最终抱憾自杀而死令人唏嘘不已同时也提醒我们权力的游戏背后隐藏着复杂的人性而真正的领导者需要在权衡利益与责任之间做出明智的选择同时也需要有容人的胸襟和眼光长远的气魄。