石达开大渡河畔信函之谜

石达开：大渡河畔的谜团

太平天国翼王石达开，在太平天国内部的猜忌与压力下，率兵进驻四川，意图自立。在大渡河畔，他被清军与地方土司围困，犹如釜中之鱼。面对困境，石达开放下身段，命军师曹伟人向清军射出一封求和信。

这封信的内容深刻而动人：“臣欲求荣而侍二主，忠臣不为；舍命以全三军,义士必作。”他请求清军赦免他的部下。关于信的收信人，众说纷纭，疑云重重。

一种说法是，这封信是写给重庆镇总兵唐友耕的。唐友耕的儿子唐鸿学在其所著的《唐公年谱》中收录了此信，并声称是石达开向其父乞降的证据。一些资料指出，石达开在写信时，唐友耕的身份和地位并不足以让他寻求和解。更何况唐友耕也没有权力赦免三军。信件中的一些用词和对形势的分析，似乎更像是针对远在成都的四川总督骆秉章，而非隔河相望的唐友耕。关于信件的收信人，存在极大的争议。

另一种说法是，信件确实是写给骆秉章的。这一观点得到了许多研究者的支持。例如，罗尔纲先生详细分析了信件的内容，指出其中的用词和表述更符合对四川总督骆秉章的描述，而非重庆镇总兵唐友耕。他还指出信件中的一些细节和背景信息，如唐友耕的身份、地位以及当时的军事形势，都更符合写给骆秉章的逻辑。

高某在紫打地发现的石达开函稿三通，其中一通在《农报》上发表，标题《致四川总督骆秉章书》，也似乎支持这一观点。而萧一山在《翼王石达开致清重庆镇总兵唐友耕真柬伪书跋》中的观点则与罗尔纲有所不同，但他也认为《唐公年谱》所附的信函是真实的。

关于石达开写信的日期也是一个谜团。为何日期不对？或许这与当时的复杂局势、石达开的决策过程以及清军的动作有关。这一切都是一个未解之谜。这个谜团将继续吸引历史学家和研究者们去。因为每一个细节都可能是解开这个谜团的关键。我们期待着未来的研究能够为我们揭示更多的真相和答案。