伤寒学派又分为哪些派别这些派别分别有着怎样的观点

重述“错简重订派”的观点与代表性人物

错简重订派是对于《伤寒论》编次的深入研究与重新解读的一种流派。其代表人物方有执在《伤寒论条辨》中明确指出：“颠倒错乱殊甚”，因此必须对其进行重新整理与修订。这一派别的核心观点在于强调“为中风，营伤寒，营卫俱中伤风寒”，也就是注重从整体的角度去理解伤寒的病因和病理机制。此派别还有俞昌的《尚论篇》，张潞的《伤寒瓒论》，程郊倩的《伤寒论后条辨直解》，章虚谷的《伤寒本旨》，周扬俊的《伤寒论三注》，以及黄坤载的《伤寒悬解》等著作，这些医家都在此派别的影响下进行了深入的和研究。

阐述“维护旧论派”的主张及其代表性医家

维护旧论派则主张维护王叔和编次的《伤寒论》的原貌。陈修园在《伤寒论浅注》中赞誉王叔和的工作称：“有功千古”。他认为自《辨太阳病辨证篇》至《劳复》的部分都是仲景的原文，其章节起止照应，首尾相应，如同神龙出没，鳞甲森然。这一派别的医家不轻易对原文进行增减或改动。除了陈修园，此派的代表性医家还有张卿子的《伤寒论宗印》，张志聪的《伤寒论集注》，以及张锡驹的《伤寒论直解》。他们均尊重并维护原有论点的完整性和权威性。

介绍“辨证论治派”及其代表性人物与著作

辨证论治派则强调对《伤寒论》进行深入的辩证分析，注重证候与治疗的对应关系。这一派别中有柯琴的《伤寒来苏集》，他主张按方类证；尤怡的《伤寒贯珠集》，主张按法类证；沈金鳌的《伤寒论纲目》，主张按症类证；钱璜的《伤寒溯源集》，主张按因类证；以及陈修园的《伤寒医诀串解》，主张分经审证。这些医家均致力于通过深入研究和分析，出更为精准有效的辨证施治方法。这些著作都反映了他们对《伤寒论》的独特理解和深入研究，为我们提供了丰富的学术资料和参考依据。