张仪和商鞅都是秦国的功臣 两人的结局为何完全不同

今日迷奇闻网带来震撼人心的历史话题，关于秦国两位传奇宰相商鞅与张仪的故事，让我们一同他们的辉煌与落幕。

作为一统六国，建立千秋功业的秦国，其发展历程可谓波澜壮阔。其中，商鞅与张仪两位大臣的作用举足轻重。商鞅变法使秦国焕发新生，短短数年间，秦国的家家户户都能自给自足，男人们踊跃参加国家的对外战争，私斗被视为耻辱。而张仪则以连横之术分化六国，兵不血刃地助秦国夺得黔中郡，成功削弱魏国和的实力。史书中赞美张仪，他的一怒让诸侯畏惧，他的平静则让天下安宁。

尽管商鞅和张仪都为秦国的崛起立下汗马功劳，他们的命运却截然不同。商鞅最终惨遭车裂，而张仪则回到魏国做了相邦。是什么造成了这种差距呢？

一、与秦国贵族的关系不同

商鞅推行的变法不仅涉及国家管理百姓的法律，还触及贵族的利益。他规定，秦国宗室无军功者不得受爵，贵族应以军功定爵位。这一举措触怒了贵族阶层，他们对商鞅恨之入骨。而张仪则主要活跃在外交领域，与秦国贵族的矛盾并不深。他虽然也曾与贵族大臣有过冲突，但都是为了主张策略，并无深仇大恨。张仪与秦国贵族的矛盾远小于商鞅。

二 两人与魏国的关系差异

商鞅和张仪虽都来自魏国，但对魏国的感情和态度却不同。商鞅因在魏国受排挤而转向秦国，对魏国怀有不满。而张仪则是草根出身，对魏国没有太多情感纠葛。商鞅曾欺骗魏国的公子卬，导致魏国失去河西之地。当他被秦国通缉时，曾试图逃往魏国，却因过去的恩怨被守城将领拒绝。相比之下，张仪与魏国的关系要好得多，他曾多次劝说魏王与秦国和睦，并暗通秦国攻打魏国。

三 政权交替时的选择不同

商鞅在秦惠文王还是太子时，为了推行变法而对其进行了处罚，这为他日后埋下了隐患。秦惠文王继位后，商鞅因过去的矛盾而陷入困境。而张仪在处理与秦武王的关系时，采取了更为圆滑的方式。他向秦武王请求辞职，同时给出建议，以他出走为借口攻打其他国家，成功化解了自己的困境。

商鞅的人生之路可谓一波三折。从最初被无端诬陷谋反，到最终真的因走投无路而谋反，这是一个充满讽刺的过程。作为矢志不渝的法制改革者，他竟会主动犯法，这似乎令人难以置信。商鞅的这一转变，也许正是他内心不甘的强烈表达，他用自己的生命来验证秦法对秦国的益处，同时也向那些贵族们展示了一场示威和法律宣讲。

与此张仪在离开秦国后，被母国魏国收留，凭借过去的贡献被委以重任，成为一国的宰相。他在任期间兢兢业业，一年后不幸病逝。

商鞅主张改革，触动贵族利益；张仪擅长外交，使敌国受损。商鞅因改革而得罪众多贵族，而张仪则善于明哲保身，灵活应对。商鞅为秦国献身、以身试法，而张仪则更懂得隐忍，曲线求活。正因如此，张仪的结局相对商鞅要好得多，而这一切早在他们选择道路的那一刻就已注定。他们的故事给我们留下了深刻的启示：做事要留有余地，不可冲动行事。在面临危机时，更要冷静思考，否则可能会品尝到苦果。

商鞅和张仪的人生轨迹截然不同，但他们都以自己的方式在历史上留下了深刻的印记。他们的故事不仅是两个个体的生命历程，更是一面历史的镜子，反映出改革与外交、理想与现实之间的冲突与矛盾。他们用生命演绎了一段段悲欢离合的历史篇章，给我们留下了宝贵的思考与启示。无论是商鞅的坚持还是张仪的灵活，都在告诉我们人生的道路并非一帆风顺，关键在于如何面对困境、如何做出选择。他们的故事值得我们深思和铭记。