曹魏论国力和内部都蜀汉稳固 诸葛亮为什么还敢

今天，风趣网的小编带着一部震撼人心的历史篇章来到大家面前，那就是关于三国时期的北伐故事。对于感兴趣的朋友们来说，这无疑是一场历史的盛宴！

在三国历史中，《志》与另一部著作对于主线的选择有所不同。《志》以为主线剧情，将蜀、吴等割据势力作为支线；而另一部著作则是以蜀国为主线，将魏、吴作为支线。究竟哪部书的剧情选择更为出色呢？我个人倾向于《三国演义》。因为蜀国是三国时期最为波澜壮阔、充满纷争的国家。它不断地与魏国、吴国展开激烈的争斗，使得其剧情精彩纷呈。相较之下，魏国的剧情显得较为平稳，少了些波澜壮阔的韵味。尽管魏国也在其时代有着自己的风云变幻，但相较于蜀国的纷争，其故事线显然没有那么引人入胜。

蜀国虽然喜欢“惹事”，但实际上并没有足够的能力去应对这些纷争。它遭受了多次挫败，胜利的时刻寥寥无几，国力也自然无法与魏、吴相提并论。魏国凭借其独特的地位以及曹操和曹丕时代的发展，国力日渐强盛，内部稳定，到了曹叡这一代，其在各方面都能碾压蜀国。更何况曹叡是一位卓越的君主，手下还有能独当一面的帅才，蜀国究竟是何等的勇气，敢于发起北伐呢？

在曹魏的曹丕时代，与蜀国的边境基本相安无事，主要敌人是吴国。当曹叡刚刚登上皇位第二年，诸葛亮便发起了声势浩大的第一次北伐。曹叡对此的反应可能是心生疑惑：这是看不起我吗？

据《三国志·魏书·明帝纪》记载，诸葛亮的这次北伐是一次相当成功的行动。由于蜀、魏边境长时间没有战事，边境守军可能有些松懈。诸葛亮的突然进攻使得魏国边境的守将措手不及，天水、南安、安定三个郡不战而降。

后世对诸葛亮的初步胜利进行了大肆渲染，描述魏国文武百官被吓得惊慌失措。据史书记载，魏明帝对诸葛亮的胜利似乎并不以为然。面对诸葛亮的进攻，魏明帝信心满满地认为这是一个击败诸葛亮的好机会。他立刻派遣大将率领五万步、骑兵抵御诸葛亮，并亲自前往长安指挥战事。最终，右将军张郃在街亭击溃了蜀军。

人们都在责怪马谡不听诸葛亮的告诫而失去了街亭，但有没有想过，这场声势浩大的北伐为何会因为一支非主力军队的战败而彻底失败呢？诸葛亮在决定北伐前究竟有多少胜算？他是否真的相信自己能北伐成功？

从现代角度看，诸葛亮的几次北伐似乎更像是一种姿态或策略。人们对其真正动机存在诸多疑惑，因此后世努力寻找其北伐的理由和动机。那么，当时的人，尤其是诸葛亮的对手们，是如何看待这次北伐的呢？

魏明帝在诸葛亮败退后，送去了一封诏书进行数落。《魏略》中记载了魏明帝的话：“刘备背弃恩德，逃往巴蜀之地。诸葛亮则抛弃了生他养他的荆州，投靠了残存的贼党。他表面上追求托孤的名声，实际上却贪图专擅之实……”等等。魏明帝认为诸葛亮为了夺取天下而暴虐地役使百姓，驱使弱小的军队与强大的魏军对抗。这种举动不仅失去了民心，还削弱了力量，加速了自身的灭亡。尽管魏明帝作为诸葛亮的敌人，其评价可能存在偏见，但我们不能全信。在魏明帝看来，诸葛亮的北伐是没有意义的举动，只是为了借助兵威来巩固自己在益州的权力。这种做法不仅不会使益州变得强大，反而会加速其灭亡。

这场历史盛宴展现了三国时期的波澜壮阔和纷争不断。蜀国的北伐之旅充满了曲折与挑战。而诸葛亮与魏明帝之间的对决与观点碰撞更是为这场历史篇章增添了更多的戏剧性。无论是《志》还是《三国演义》，都为我们呈现了三国时期那段波澜壮阔的历史画卷。