马谡失街亭诸葛亮北伐失败 其中谁的责任最大

诸葛亮第一次北伐的失败，背后隐藏着怎样的故事呢？或许很多人首先会想到马谡丢失街亭，但背后的真相远非如此简单。今天，我们就来深入探讨一下这一历史事件，看看诸葛亮与马谡之间，究竟谁的责任更大一些。

蜀汉的顶梁柱诸葛亮，在曹魏的多次北伐中，始终保持着坚定的决心。人算不如天算，第一次北伐的失败，让蜀汉的复兴之路遭受了重大挫折。而这一切，都与一个人密切相关——马谡。

说起马谡失街亭，很多人都知道这是一个转折点。那么，马谡是如何失街亭的呢？在政治氛围紧张，战争硝烟弥漫的大背景下，诸葛亮布置好了祁山的防线，其中最为重要的一个环节就是街亭。尽管有人建议让经验丰富的老将去守，但诸葛亮却选择了参军马谡。马谡并没有按照诸葛亮的军事部署行事，而是自作主张地采取了居高临下的策略。结果如何？被敌人断其水源，马谡大军溃败，街亭失守。诸葛亮的整个北伐计划也因此而全线崩溃。

那么，马谡要负多少责任呢？我们要明白一个问题，街亭是否守得住？在历史上，诸葛亮的北伐大军与曹魏的守城大军一直是处于劣势的。马谡面对的张郃，是一位经验丰富的老将。在这样的背景下，无论马谡是否采用诸葛亮的办法，都很难守住街亭。但这并不意味着马谡没有责任。相反，他在街亭的失败中扮演了重要角色。他不但未能有效执行诸葛亮的命令，而且在失败后选择逃跑，这种行为对于一个将领来说是不负责任的。

再来看诸葛亮，作为三军的总指挥，他当然要对此次失败负起更大的责任。为何他没有派更经验丰富的将领去守街亭？为何在明知街亭重要性的情况下，没有采取更稳妥的措施？这些问题都指向了诸葛亮。《向朗传》中记载的马谡逃亡事件也揭示了诸葛亮对此次失败的部分原因。他对马谡的不负责任行为感到愤怒和失望。这也间接说明了诸葛亮作为领导者的责任之大。

马谡失街亭是一次重大的失败，他和诸葛亮都有责任。但相对而言，诸葛亮作为领导者，他的责任似乎更大一些。而马谡作为一个将领，也需要对自己的行为负责。这次失败给蜀汉的复兴之路带来了重大挫折，但也为后来的历史留下了深刻的教训。