安史之乱对唐朝有何影响-最后会灭亡的真相是什

唐朝的转折与中兴：从安史之乱到灭亡的历程

在我国历史长河中，唐朝无疑是一个浓墨重彩的时代。它的兴衰转折，更是让人扼腕叹息。今天，风趣网小编带大家走进这段历史，探寻其中的奥秘。

唐朝，一个辉煌的时代，开创了前所未有的盛世。一切美好的事物都有其生命周期，唐朝也不例外。在安史之乱前，唐朝的国力已经推向了巅峰。但这场战乱，却成为盛唐历史的终结者。

安史之乱，一场由唐朝将领发起的反叛，将唐朝推向了深渊。这场战争使得唐朝国力锐减，成为唐朝由盛转衰的转折点。即便在战乱之后，唐朝依然苦撑了140多年。这期间，出现了三次中兴的局面，分别是元和中兴、会昌中兴以及大中之治。这三次中兴，使得唐朝的国力得到了一定程度的恢复。

那么，为何在安史之乱后，唐朝还是走向了灭亡呢？这其中的原因复杂且深远。

我们来谈谈安史之乱后的这三位中兴之君：宪宗、武宗和宣宗。他们在位期间都有所作为，然而并没有彻底改变宦官和藩镇的权力格局。宦官在唐朝中后期依然执掌大权，而藩镇割据的局面也没有得到根本解决。这就为唐朝的灭亡埋下了伏笔。

再说说宦官和藩镇的问题。为何唐朝中后期的皇帝无法彻底解决这两个问题呢？这其中的原因有很多。就宦官来说，他们在唐朝中后期执掌大权，是因为他们掌握了唐朝的禁军。在此之前，禁军是由武将掌握的。但在安史之乱后，武将的不稳定因素增加，使得皇帝越来越不信任武将，最终禁军落入宦官手中。而为了对抗各地的藩镇，皇帝又不得不依赖宦官掌握的神策军。这就形成了一个恶性循环，导致神策军的规模持续壮大，藩镇和朝廷逐渐走向对立。

唐朝中后期的皇帝在对付藩镇时，往往采取的是拉拢一部分藩镇来对付另一部分藩镇的策略。这种策略客观上导致藩镇问题始终得不到有效解决。频繁的战乱导致百姓流离失所，沉重的赋税徭役则引起了起义的爆发。在唐朝末期，虽然起义没能直接推翻唐朝，但却导致了唐末国力大衰。黄巢起义后，唐朝实际上已经名存实亡。

唐朝的灭亡是多种因素共同作用的结果。虽然安史之乱后的三次中兴努力延续了唐朝的存在时间，但最终还是没有能够改变历史的走向。对于这段历史，你怎么看呢？