曹操和司马懿都篡位了 曹操和司马懿的评价为何

【奇秘网】曹操与司马懿：谋朝篡位，为何评价冰火两重天？

历史的纷乱大潮中，曹操与司马懿，这两位杰出的策略家，同样以谋朝篡位的行为出现在历史的舞台上，但他们的评价却为何截然不同呢？让我们一同深入。

东汉末年，天下动荡不安，群雄并起。张角发起的黄巾起义，犹如一块巨石投入平静的湖面，激荡起层层波澜。从此，东汉陷入了无休止的动乱之中。各路诸侯拥兵自立，而曹操，正是在这乱世之中崭露头角。

曹操，从十八路诸侯讨伐董卓之时开始崭露头角，逐渐发展壮大。即使在大败之后，他仍然实力强大，统一了北方，为曹魏的崛起奠定了基础。他迎接汉献帝至许都，挟天子以令诸侯，直接以天子的名义发号施令，使天下诸侯不敢不从。

到了曹丕时期，曹魏的发展达到了顶峰。尽管曹丕篡汉，但人们对曹操的评价并未贬低，甚至大加赞赏。这是因为曹操虽然谋朝篡位，但他能建立曹魏，全靠自己的实力与拼搏。他的家族在他取得天下的过程中并未起到决定性的作用。

而司马懿则不同，他的成就大多建立在曹操的基础上。司马懿在曹操时期隐忍不发，直到曹叡驾崩后开始崭露头角。他的成功离不开曹氏家族的势力支持。对比曹操，司马懿的成就更多地依赖于背后的势力。

尽管司马懿在后世的知名度极高，但其评价却远不及曹操。这是因为司马家族谋朝篡位的方式和结果都与曹操不同。司马家一直受曹家的恩惠，却因利益而谋朝篡位，这一点被后人唾弃。

曹操的行为方式带有强烈的目的性，并没有对汉献帝造成威胁。他建立曹魏后，对汉献帝待遇优厚，甚至在去世后仍对其后代妥善安置。而司马懿的后代在掌握权力后，对曹家的待遇刻薄，引发了混乱和纷争。

更重要的是，曹操虽然未能一统全国，但他平定东汉末年的战乱，改善了人们的生活。而司马炎建立晋朝后，虽然一统天下，但不久后就出现了混乱和纷争，让百姓深陷战乱之中。

曹操与司马懿虽然都谋朝篡位，但他们的行为方式和结果截然不同。曹操凭借自己的实力和拼搏建立曹魏，而司马懿则依赖背后的势力。曹操的行为改善了人们的生活，而司马家族则给中原带来了战乱和纷争。这些差异导致了人们对他们的评价截然不同。