张恨水与冰心是什么关系？张恨水恨得人是冰心

关于张恨水与冰心两位文学大师的关系，外界有着诸多猜测与传言。

张恨水，原名张心远，其笔下的作品深受读者喜爱。而冰心，原名谢婉莹，其文学风格独特，影响深远。关于两人之间是否存在情感纠葛，实际上是一种误传。

据史书记载，张恨水与冰心并无交集。两人生活在不同的时代与环境，追求着各自的文学梦想。张心远取笔名为恨水，与冰心并无直接关系，也并非因为对冰心有任何不满或怨恨。这一笔名的由来，更多的是源自他自身的文学创作与追求。

反观章惇，这位宋哲宗朝的宰相在历史上的评价颇为复杂。他被列入《宋史·奸臣传》，主要源于他在政治上的作为。

章惇在任期间，恢复了王安石的新法，这一举措无疑对当时的政治格局产生了深远影响。他还对辽国和西夏采取了较为强硬的政策，加强了国防建设，改革了一系列边防制度，使宋朝的国防势力得到了提升。这些举措也加深了与辽、夏的矛盾，引发了一些争议。

至于他是否污蔑高太后，历史记载并不清晰。但无论如何，章惇在政治上的作为，确实有其独特之处。我们不能仅仅因为他在《宋史》中被列为奸臣，就完全否定他在历史上的贡献与作为。

无论是张恨水与冰心的关系，还是章惇的历史评价，我们都应保持客观、理性的态度，不被传言与误解所左右。每一个历史人物都有其独特的背景与经历，他们的所作所为都有其复杂的原因与动机。我们应深入了解历史事实，还原真相，而不是被表面的传言所迷惑。这样，我们才能更全面地认识历史，更深入地理解文化。章惇，这位新党的领袖，在宋徽宗时代却遭受了贬斥，最终潦倒而死。他的命运转折源自宋哲宗突然驾崩后的一次朝中争议。那时，朝中的大臣与太后共同商议确立新的君主，章惇却公开反对立端王赵佶为新君。他坚定地认为，“端王轻佻，不可以君天下！”向太后虽为哲宗皇后，倾向于立端王，朝中大臣也默不作声，但只有章惇敢于直言。

当赵佶登基后，他对章惇的反对自然怀恨在心。于是，他便借故将章惇一贬再贬，致使章惇晚年凄凉，最终在贬官途中不幸离世。那么，如何评价章惇一生的行为呢？这并非一句话能够定论。

有史家认为，尽管章惇在细节上可能存在不足，但他在治国方略上却有着独到的眼光。比如他重视西北军事，若其变法能够持续下去，北宋或许不会那么快被金国灭亡。他反对宋徽宗赵佶即位的主张，可谓一针见血，直指要害。

宋徽宗早年曾励精图治，有所作为。但这位君王的本性却更偏向于诗词书画，他享受王爷的潇洒风流，却忽略了作为君王的宏图远略和责任。章惇所指的“轻佻”，恰恰揭示了宋徽宗这一本质。

至于章惇打击报复旧党人士，这放在政治舞台上并不算稀奇。政治本就是残酷的竞技场，不是你死就是我亡。新党上台，旧党靠边；旧党掌权，新法被废。南宋时期，投降派执政居多，官场思想保守，自然反对新法和新党。北宋神宗哲宗年间的新党人士如章惇等，在南宋时期被丑化。

从现在的角度看王安石的变法，与两宋时期的评价截然不同，甚至是完全相反。过去被批判的一无是处，如今却被视为利国利民、符合历史潮流的改革。章惇等人在新党时期的努力与坚持，值得我们深入思考。他们的成败得失，也为我们提供了宝贵的历史教训。